cupure logo
vanvoorhetbijnietmeteenaanisraëldoor

Jeugdbescherming slaat alarm over Haagse koers: ‘Stop ermee’

De organisaties die zich bezighouden met de meest kwetsbare kinderen hebben grote zorgen over de jeugdzorgplannen van het demissionaire kabinet. Niet omdat ze te ver gaan, maar juist omdat ze tekortschieten. Kinderen en jongeren zijn er niet mee geholpen, schrijven de jeugdbeschermingsorganisaties gezamenlijk in een manifest. De organisaties waren al uit het overleg met de landelijke overheid gestapt en alleen bij een verandering van de Haagse koers willen ze weer meewerken. Om de boodschap kracht bij te zetten, bieden ze vandaag aan de Tweede Kamer een manifest aan. Donderdag vindt daar een debat plaats over het onderwerp. Al lange tijd gaat het niet goed in de jeugdbescherming. Kinderen en jongeren komen op een wachtlijst en als ze hulp krijgen, is dat geregeld niet de juiste. Tien jaar geleden is daarom het stelsel veranderd en kwam de organisatie bij gemeenten te liggen. De gedachte was dat die dichter bij de kinderen staan dan de landelijke overheid en daarom effectievere en efficiëntere jeugdzorg konden bieden. Dat is een mislukking gebleken, concludeerden de inspectie en de Algemene Rekenkamer eerder al. Het Rijk, de gemeenten en de sector besloten vier jaar geleden dat het stelsel weer op de schop moest. Er kwam een nieuw plan, het Toekomstscenario. Dat moest een antwoord zijn op de versnippering in de jeugdbescherming die is ontstaan door de vele organisaties. Doel is een kind of jongere één vast gezicht te geven en verschillende problemen in het hele gezin aan te pakken. Die hulpverlener is onderdeel van een groter team dat zich bezighoudt met het gezin. De vele betrokken organisaties, zoals de jeugdbeschermingorganisaties, de Raad voor de Kinderbescherming en Veilig Thuis, gaan in elkaar op. Experimenten op onderdelen Het plan heeft zich sindsdien ontwikkeld. Zo is er op allerlei plekken geëxperimenteerd met onderdelen uit het plan. Aan de hand van zogenoemde proeftuinen en verder onderzoek kwam het kabinet afgelopen november met een nieuwe koers. Die nieuwe koers luidt: de meeste taken van de jeugdbeschermingsorganisaties en Veilig Thuis gaan in elkaar op, maar niet allemaal. De organisaties moeten samensmelten en landelijk komen er 25 verschillende regio's. Voor de Raad voor de Kinderbescherming moet nog worden bekeken welk deel regionaal wordt ondergebracht en welk deel landelijk georganiseerd blijft. Een ander belangrijk punt: de jeugdreclassering. Minderjarigen die een misdaad hebben begaan, krijgen daarmee te maken. Nu valt dat nog onder de jeugdbeschermingsorganisaties, straks moet die landelijk worden aangestuurd. Kritiek op alle punten De nieuwe koers leidt tot grote frustratie bij de jeugdbeschermingsorganisaties. Zo staat in het manifest: "De uitgangspunten van het Toekomstscenario worden hiermee verlaten. We moeten jaren werken aan de nieuwe koers, terwijl we nu al weten dat het niet bijdraagt aan de bescherming van kinderen. Stop ermee." Op alle punten van de nieuwe koers hebben de organisaties kritiek: het is niet gericht op het gezin, niet gericht op een goede samenwerking en te versnipperd over het land georganiseerd. En wat betreft de jeugdreclassering, die moet niet landelijk, maar regionaal worden ondergebracht, vinden de organisaties. Als een minderjarige een misdaad begaat, is dat vaak een teken dat er meer misgaat in een gezin. Er is dan meer hulp nodig dan alleen het straffen van een kind of jongere. Door de vele kritiek op de nieuwe koers stapten de jeugdbeschermingsorganisaties afgelopen januari al uit het overleg over de veranderingen, Veilig Thuis maakte dezelfde keuze twee maanden geleden. Ze willen pas weer meewerken als de koers wordt gewijzigd, richting het gezamenlijke plan dat vier jaar geleden is gemaakt. Reactie staatssecretaris Toch gaat dat niet gebeuren, laat demissionair staatssecretaris Struycken (rechtsbescherming) weten in reactie aan de NOS. "Ik betreur het zeer dat de jeugdbeschermingsorganisaties en Veilig Thuis uit het overleg zijn gestapt. Maar de koers is na een zorgvuldige inhoudelijke en bestuurlijke afweging tot stand gekomen." Er moet worden afgeweken van het gezamenlijke plan van vier jaar geleden, omdat de jeugdbescherming te breed is om alles samen te voegen, aldus Struycken. "Er is niet één organisatie verantwoordelijk voor het gehele stelsel en ook niet één ministerie, het rijk of de gemeenten. Weliswaar is de inzet om het aantal organisaties te verminderen en het stelsel te versimpelen, maar nog altijd zullen alle betrokken partijen moeten worden meegenomen in de beoogde beweging."

Reacties

Laatste nieuws