cupure logo
vanhetmetvoorbijeennietuitzijntrump

Militairen naar Oekraïne om vrede te bewaren? Dit vinden Parijs, Londen en Berlijn

Vrede in Oekraïne lijkt nog ver weg, maar er wordt al volop nagedacht over hoe een eventueel vredesakkoord kan worden gehandhaafd. De westerse bondgenoten willen veiligheidsgaranties bieden, om een nieuwe Russische aanval af te schrikken. Er ligt een plan op tafel om met westerse troepen in Oekraïne de vrede te waarborgen. Wat de Amerikaanse president Trump betreft is het aan Europa om met boots on the ground Oekraïne te helpen. Daarbij kijkt hij nadrukkelijk naar Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. De VS zou hooguit luchtsteun of coördinerende taken op zich willen nemen. Hoe denken de Europese grootmachten daarover? Zijn zij bereid troepen naar Oekraïne te sturen? Frank Renout, correspondent Frankrijk: De Franse president Emmanuel Macron was in februari 2024 de eerste westerse leider die erover begon: het sturen van militairen naar Oekraïne. Hij zei toen alleen nog dat hij zo'n scenario "niet uitsloot". Die boodschap sloeg destijds bij bevriende landen in als een bom. Macron kreeg reacties van ongeloof, hoon en kritiek, onder meer van de Amerikanen, de Britten en de Duitsers. De Franse president hield er daarna publiekelijk zijn mond over, maar achter de schermen werd er wel degelijk over gesproken met de westerse partners. In februari van dit jaar werd hij concreter en zei dat westerse landen op termijn manschappen moeten sturen om toe zien op de vrede in Oekraïne, nadat een vredesakkoord getekend is. "We willen niet meevechten, we willen alleen zorgen dat de Russen niet opnieuw beginnen", zei Macron toen. Niet nu en niet aan het front is altijd de boodschap geweest. En dat is ook precies de gedachte die westerse bondgenoten nu hebben in hun gesprekken over veiligheidsgaranties voor Oekraïne. In eigen land moet Macron rekening houden met een verdeeld parlement. Zijn regering heeft geen meerderheid en de grootste oppositiepartijen, radicaal-rechts en radicaal-links, zeiden tot nu altijd tegen het sturen van Franse militairen naar Oekraïne te zijn. Hoe dan ook heeft Macron als president vergaande bevoegdheden om zelf de beslissing te nemen militairen naar het oosten te sturen. De steun van de Fransen heeft hij in ieder geval. Volgens een peiling die dit jaar werd gehouden is twee derde van de Fransen voorstander van het sturen van Franse militairen naar Oekraïne om toe te zien op een vredesakkoord. Fleur Launspach, correspondent Verenigd Koninkrijk: De Britten zijn bereid troepen naar Oekraïne te sturen zodra er een staakt-het-vuren van kracht wordt. Dat werd in maart al bekend, maar werd deze week bevestigd. Er gaan getallen rond over 10.000 tot 20.000 troepen, maar dat is nog niet bevestigd. Er liggen ook plannen klaar om honderden Britse militaire trainers en ingenieurs het land in te sturen zodra de gevechten stilvallen, met als doel om het Oekraïense leger weer op te bouwen en te ondersteunen. De Britse premier Starmer heeft met de Franse president Macron het voortouw genomen in de zogenoemde Coalition of the Willing: een groep landen die werkt aan plannen om een mogelijk bestand en de toekomstige vrede in Oekraïne te beschermen en Rusland af te schrikken. Deze groep benadrukt al maanden dat een vredesmacht in Oekraïne alleen kan werken met Amerikaanse militaire ruggensteun. Die toezegging lijkt er na veel lobbywerk te zijn, al blijft onduidelijk wat er in Washington precies is afgesproken. Daarom stuurde Starmer de hoogste legerbaas admiraal Tony Radakin de afgelopen dagen naar de VS, om met Amerikaanse militaire collega's verder te praten en de precieze betekenis van de Amerikaanse veiligheidsgaranties voor Oekraïne boven tafel te krijgen. De Britse bevolking zou het sturen van troepen naar Oekraïne steunen. Een peiling dit jaar liet zien dat bijna 60 procent voorstander is, terwijl slechts 21 procent van de ondervraagde Britten er echt op tegen is. Chiem Balduk, correspondent Duitsland: De nieuwe bondskanselier Merz wil dat Duitsland de leiding neemt in Europa. Hij zal het sturen van troepen daarom niet aan de Fransen en Britten overlaten, want dat zou Merz' leiderschapsambitie ondermijnen. Toch gebruikt hij vooralsnog omslachtige woorden. Volgens Merz is het nog te vroeg om over de inzet van de Bundeswehr in Oekraïne te spreken, maar hij benadrukt tegelijk dat Duitsland een 'grote verantwoordelijkheid' heeft. Merz moet op eieren lopen, want dit onderwerp ligt bij veel Duitsers zeer gevoelig, uit angst voor een directe oorlog met Rusland. Een meerderheid van de Duitsers is tegen dit voorstel. Iedere nieuwe stap die Duitsland zet in de steun aan Oekraïne gaat gepaard met hevige debatten en dit plan heeft een nog feller debat ontketent. Met name op de flanken, zoals bij de pro-Russische AfD, wordt een schrikbeeld geschetst van het "sturen van onze jongens naar het front". Ook in eigen gelederen stuit de Duitse regering op weerstand. De sociaaldemocratische SPD kent traditiegetrouw een grote pacifistische vleugel en bij de CDU van Merz zetten vooral Oost-Duitse partijprominenten de hakken in het zand. Voor het sturen van troepen kan dat problematisch worden, want daarvoor is een meerderheid in de Bondsdag nodig. Al eerder is gebleken dat de Duitse coalitie allesbehalve eensgezind is. Daarnaast is het de vraag of de Bundeswehr dit aankan. Het leger worstelt al jaren met krimp, terwijl de Duitse regering het aantal militairen juist met tienduizenden wil uitbreiden. Het sturen van een brigade van zo'n 5000 Duitse militairen zal een "enorme uitdaging" zijn, waarschuwt de defensie-ombudsman.

Reacties

Vergelijkbaar nieuws

Laatste nieuws