cupure logo
vanvoormetbijfeyenoordniethetnaartegeneen

Vitesse vindt dat KNVB geen eerlijk proces voert, bond in rechtszaal hard voor club

Vitesse vindt dat de KNVB geen eerlijk proces heeft gevoerd rond het afnemen van de licentie. Dat bleek tijdens het kort geding dat de Arnhemse club had aangespannen in de hoop voorlopig te mogen blijven voetballen in de eerste divisie. De KNVB blijft bij haar standpunt dat Vitesse al jaren het licentiesysteem heeft omzeild en ondermijnd en dat de club al genoeg kansen heeft gehad. "Maar die zijn elke keer verspeeld. Er is een patroon van ernstige overtredingen en de club toont geen beterschap." Vitesse en de KNVB stonden donderdag in een ruim twee uur durende zitting tegenover elkaar in de rechtbank in Utrecht. Dat terwijl honderden supporters in andere zittingszalen, via een videoverbinding, en buiten, via een livestream, toekeken naar de betogen die hun club voorlopig moesten redden. Vrijdag zal de rechter uitspraak doen. Focus op de toekomst De insteek van Vitesse werd vrij snel duidelijk. De club probeerde de rechter voornamelijk te overtuigen van het feit dat de toekomst van de club er goed uitziet. De focus zou wat betreft de delegatie van Vitesse op de toekomst moeten liggen. En dus niet op het verleden, waarin de club fouten heeft gemaakt, zoals Vitesse ook erkent. "Maar die fouten zijn gemaakt door 'Vitesse oud', zoals de advocaat van Vitesse, Niek Entzinger het omschreef. "Vitesse was niet het braafste jongetje van de klas. Maar moet de leraar licentiezaken ons daarvoor van school sturen?" Bekijk hier waar de rechtszaak van vandaag om draaide: "Wij bieden nogmaals excuses voor onze fouten aan, maar het nieuwe Vitesse wil schoon schip maken. Daarvoor staan Arnhemse ondernemers klaar." In de rechtszaal werd duidelijk dat die regionale ondernemers, De Sterkhouders, de aandelen inmiddels voor honderd procent hebben overgenomen van de vijf buitenlandse eigenaren, mits de licentiecommissie daar goedkeuring voor geeft. 'Kansen, tijd en vertrouwen genoeg gekregen' Maar dat komt te laat, stelt de KNVB, die continu met harde bewoordingen inhakte op de aangevoerde argumenten van de Arnhemse club. "Vitesse wordt inderdaad afgerekend op het verleden. De club heeft kansen, tijd en vertrouwen gekregen van de licentiecommissie, keer op keer. De streep had al eerder getrokken kunnen worden, maar dat is nu alsnog gebeurd. Het is niet langer te rechtvaardigen dat Vitesse de licentie behoudt", zei advocaat Michiel van Dijk. Daarnaast zegt de KNVB dat de situatie van Vitesse nog veranderd is na het besluit van de beroepscommissie om de licentie niet terug te geven. De nieuwe situatie, alle aandelen in handen van de regionale investeerders, was niet bekend tijdens het besluit van de beroepscommissie. Dus daar mag en kan de rechter, in de ogen van de voetbalbond, geen rekening mee houden. Emotioneel betoog Vitesse probeerde de KNVB en de rechter met verschillende woorden te overtuigen van de goede intenties. Maar het emotionele betoog van advocate, en supporter, Cindy Snelders zorgde ervoor dat het geel-zwarte sentiment echt hoorbaar werd in de rechtszaal en bij al de meekijkende mensen op afstand. Met een trilling in haar stem wees zij op de maatschappelijke impact die het afnemen van de proflicentie heeft. Zij stelde dat intrekken van de licentie een faillissement betekent en schetste wat dat voor gevolgen heeft voor de duizenden supporters en de jonge voetballers die een carrière wordt ontnomen. De KNVB zegt dat het wel degelijk rekening houdt met de gevolgen, maar dat de licentiereglementen centraal staan. Snelders hoopte namelijk de rechter in te laten zien dat de straf niet proportioneel is. De voorzieningenrechter toetste donderdag niet alleen of de reglementen goed zijn nageleefd door de licentiecommissie en de beroepscommissie, er werd ook gekeken of het intrekken van de licentie in alle redelijkheid is gebeurd. Bondscoach Ronald Koeman en Guus Hiddink reageerden ook op de situatie: De Arnhemse club vindt van niet. Zij vinden dat ze al genoeg gestraft zijn met meerdere malen puntenaftrek, degradatie en forse boetes. "De KNVB lijdt aan kokervisie. Vitesse voelt zich de kop van Jut." De rechter vroeg zich daarbij wel af wat voor straf dan wel passend zou zijn. "Als voor intrekking zeventien straffen in de afgelopen drie jaar niet voldoende waren, wat dan wel?" 'Onnodig veel haast' Vitesse betoogde ook dat de KNVB onnodig veel haast heeft gemaakt met het besluit om de licentie in te trekken. "Het intrekkingsbesluit was 49 pagina's groot. Vitesse moest binnen vijf dagen in verweer en de licentiecommissie krijgt alle tijd voor het verweer. Dat is geen gelijke strijd", stelde het Vitesse-kamp. De KNVB daarentegen vindt dat Vitesse zichzelf elke keer, nu ook weer, in een slachtofferrol probeert te manoeuvreren; dat de club door anderen in de problemen is gebracht, maar daar zelf niks aan kon doen. "Vitesse begrijpt de kern van de situatie niet", zei de advocaat van de KNVB. "De club is in de ellende gebracht door de eigenaren van de club en was er dus zelf bij. Van zelfinzicht of zelfcorrigerend vermogen is helaas geen sprake." Vrijdag uitspraak De rechter hoorde beide partijen aan en met grapjes probeerde hij de zaak bij vlagen luchtig te houden. Wat zijn oordeel is, wordt vrijdagmiddag om 15.00 uur bekend. Mocht de rechter tot de beslissing komen dat de KNVB fouten heeft gemaakt of de licentie in alle redelijkheid niet had mogen intrekken, dan speelt Vitesse zaterdag de eerstedivisiewedstrijd tegen Almere City. Vindt de rechter dat de KNVB juist heeft gehandeld, dan is Vitesse definitief geen profclub meer.

Reacties

Sportnieuws