cupure logo
vanmetvoorheteenbijnietzijntrumpdat

Chaos rond stemming over hoge Duitse rechters, kras op nieuwe coalitie

Chaos rond stemming over hoge Duitse rechters, kras op nieuwe coalitie
De politieke krimi rond het Duitse grondwettelijk hof neemt een nieuwe wending. Regeringspartijen CDU/CSU en SPD hebben de stemming over de benoeming van drie nieuwe rechters, die voor rond het middaguur in de Bondsdag gepland stond, van de agenda gehaald. Het was al duidelijk dat een van de rechters die door de SPD naar voren was geschoven, Frauke Brosius-Gersdorf, moeilijk ligt bij de christendemocraten, onder meer omdat ze zich als lid van een adviescommissie in het verleden heeft uitgesproken voor de legalisatie van abortus. Nu komt daar op de valreep een verwijt bij: ze zou plagiaat hebben gepleegd, schreven Duitse media. Die beschuldiging is nog niet getoetst. Daarmee gaat de regering van bondskanselier Merz met een grote deuk in het onderlinge vertrouwen het zomerreces in. "Ik had niet gedacht dat we in Duitsland debatten over het grondwettelijk hof zouden voeren die we uit de VS of Polen kennen", zei SPD-parlementariër Dirk Wiese in het debat dat volgde op het schrappen van de stemming. "Dit is geen goede dag voor de democratie in ons land." Wiese spreekt van een 'hetzecampagne' tegen een hoog aangeschreven juriste. Opmerkelijke conclusies De beschuldigingen komen van de bekende en omstreden plagiaatjager Stefan Weber. Hij komt regelmatig in het nieuws door zijn onderzoek naar publicaties van prominente publieke figuren. Die voert hij ook in opdracht en tegen betaling uit. Zijn conclusies zijn niet onomstreden en worden bijvoorbeeld niet altijd door universiteiten gedeeld. Aan Duitse media liet hij weten dat hij het werk van Brosius-Gersdorf pas eergisteren onder de loep is gaan nemen, vrijwillig. Inmiddels is duidelijk dat hij haar niet van plagiaat beschuldigt, maar wel heeft hij diverse passages in haar proefschrift gevonden die grote overeenkomsten zouden vertonen met een publicatie van haar man. Opmerkelijk aan het verwijt is dat zij haar proefschrift drie jaar eerder heeft gepubliceerd dan dat haar man zijn werk publiceerde. Ook Weber constateert dat niet te zeggen is of zij passages van haar man heeft overgeschreven of andersom. Het zou ook kunnen dat ze hebben samengewerkt. In dat geval hadden ze dat moeten benoemen, stelt hij. Voor de christendemocraten was het reden genoeg om van de SPD te eisen dat die zijn kandidaat terugtrekt, totdat het verwijt is onderzocht. Zou het tot een stemming zijn gekomen, dan zou de partij van Merz niet voor haar stemmen en zou ze niet zijn benoemd. Om dat te voorkomen, zag ook de SPD zich genoodzaakt om de stemming van de agenda te halen. AfD spint er garen bij De rechtsextreme AfD, de grootste oppositiepartij in de Bondsdag, kan garen spinnen bij deze onrust. Een AfD-parlementarier noemde Brosius-Gersdorf al een linksextremiste en kreeg daarvoor een berisping van de voorzitter. Nadat de stemming was opgeschort, kon AfD'er Bernd Baumann er fijntjes op wijzen dat dit de "absolute instabiliteit" van de regering laat zien. Grote delen van de Duitse bevolking zouden al minder vertrouwen hebben in het grondwettelijk hof, aldus Baumann. Het is het grondwettelijk hof dat uiteindelijk ook moet beoordelen of er voldoende bewijs is om de AfD als partij te verbieden. De roep om een verbodsprocedure is luider geworden sinds de binnenlandse veiligheidsdienst de partij "bewezen extreemrechts" noemt. Nu de stemming voor de nieuwe rechters van de agenda is gehaald, moeten de benoemingen wachten tot na het zomerreces. Dat begint morgen. Of Brosius-Gersdorf dan nog kandidaat blijft, is op dit moment onduidelijk.

Reacties

Vergelijkbaar nieuws

Laatste nieuws