cupure logo
vanvoorhetmetnieteennaarmaarzijnbij

Gezichtsherkenning en doos per gezin: waarom het Gaza-hulpplan geen oplossing is

Gezichtsherkenning en doos per gezin: waarom het Gaza-hulpplan geen oplossing is
De zogeheten Gaza Humanitarian Foundation (GHF) zegt te zijn begonnen met het uitdelen van hulpgoederen in Gaza. Dat gebeurt binnen de kaders van een omstreden Amerikaans-Israëlisch hulpplan dat grote internationale hulporganisaties buitenspel zet. Hulporganisaties werken niet mee aan het plan, omdat de hulpverlening hiermee zijn onafhankelijkheid verliest en het Palestijnen dwingt delen van Gaza te verlaten. Premier Netanyahu zelf omschreef het plan als een "middel om de oorlog te winnen". Tom Fletcher, het hoofd van VN-hulporganisatie OCHA, noemt het plan een "cynische bijzaak en bewuste afleidingsmanoeuvre". De GHF, eerder dit jaar opgericht in Genève, treedt weinig naar buiten en blijft daarmee behoorlijk ondoorzichtig. Het hoofd van de organisatie, Jake Wood, diende afgelopen zondag zijn ontslag in. In een verklaring zei hij dat "dit plan niet kan worden uitgevoerd zonder de humanitaire principes van menselijkheid, neutraliteit, onpartijdigheid en onafhankelijkheid te schenden". Te weinig punten Het hulpplan voorziet in vier distributiepunten in Gaza, die per punt 300.000 mensen zouden moeten helpen. Mensen kunnen dan bij deze punten om de zoveel tijd een doos met hulpgoederen ophalen. Gezichtsherkenning moet worden gebruikt om deze rantsoenen gelijk te verdelen. Hoeveel Palestijnen er precies in Gaza zijn, is niet duidelijk. Er zijn ruim 50.000 oorlogsdoden volgens officiële cijfers, al schatten onderzoekers en media dat dat aantal nog een stuk hoger ligt. Volgens onbevestigde berichten hebben 150.000 tot 200.000 Palestijnen de enclave verlaten. Dan zouden er nog zeker 1,9 miljoen Palestijnen in Gaza zijn, 700.000 méér dan de vier distributiepunten aankunnen. Op vier plekken in Gaza verricht Israël al bouwwerkzaamheden om de distributiepunten op te zetten. Dat meldde nieuwszender BBC vorige week op basis van satellietbeelden. Het gaat om drie plekken in het uiterste zuiden, rond het vrijwel volledig verwoeste Rafah, en één in Wadi Gaza in het midden van de strook, ook bekend als de Netzarim-corridor. De punten liggen allemaal dicht bij al eerder gebouwde legerposten van Israël. Amerikaanse private bedrijven zouden de hulp Gaza in vervoeren en beveiligen, hulporganisaties zouden de goederen vervolgens uitdelen. In eerste instantie zou het gaan om voedsel, water en hygiënekits. Grote hulporganisaties hebben gezegd niet mee te willen werken aan het plan, dus wie de hulp gaat uitdelen blijft onduidelijk. Wel duidelijk is dat het hulpplan moeilijk uit te voeren is zonder de infrastructuur van grote organisaties, zoals opslagplaatsen, vrachtwagens en gaarkeukens. 'Middel om gebied etnisch te zuiveren' Een van de belangrijkste kritiekpunten is dat het beperkte aantal distributiepunten Palestijnen dwingt gebieden waar geen hulp komt te verlaten, met name in het noorden. Daarmee zou hulpverlening een factor worden in het ontvolken van delen van Gaza, waarvan Israëlische bewindslieden hebben gezegd dat dit het doel is in Gaza. "In feite gebruik je hulp als middel om gebieden etnisch te zuiveren", zei Mirte Bosch van Oxfam Novib afgelopen donderdag. Voor zijn vertrek zei het hoofd van de GHF in een interview met CNN dat de organisatie van plan is meer distributiepunten te openen - zo'n acht tot tien, ook in het noorden van Gaza. Op welke termijn dat zou gaan gebeuren, werd niet duidelijk. De BBC vond geen aanwijzingen op satellietbeelden dat er op dit moment meer dan vier distributiepunten worden gebouwd. Een ander punt van kritiek is dat de GHF geen onafhankelijke partij is. De organisatie wordt door de VS en Israël gesteund en gaat het plan van deze landen uitvoeren. Het nieuwe plan geeft Israël de macht over wie wel en wie geen hulp krijgt en versterkt het gebruik van 'hulp als wapen'. Daarmee voldoet het plan niet aan de basisprincipes van hulpverlening, die voorschrijven dat die onafhankelijk en neutraal moet zijn. Wood benadrukte in zijn interview met CNN dat Israël geen rol krijgt bij het uitdelen van de hulp. Maar de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Mike Huckabee, zei dat Israël wel een rol krijgt bij het beveiligen van de hulpdistributie. Netanyahu zei ook dat het nieuwe hulpsysteem een militair middel is en dat Israël de controle krijgt over de hulpverlening. Gezichtsherkenning Ook het gebruik van gezichtsherkenning bij het verdelen van hulp wordt als zeer problematisch gezien. Temeer omdat Israël al langer gezichtsherkenning gebruikt in Gaza, om militanten of andere gezochte personen te identificeren. The New York Times meldde dat dit systeem soms ook mensen onterecht als militant identificeert. James Elder van Unicef waarschuwde dat het gebruik van gezichtsherkenning als voorwaarde voor toegang tot hulp "indruist tegen alle humanitaire principes", omdat begunstigden hiermee kunnen worden gescreend voor militaire doeleinden. Wood ontkende eerder dat de GHF data van gezichtsherkenning zou delen met Israël, maar niet dat dergelijke technologie zou worden gebruikt. Hamas De reden die Israël noemt om de hulpverlening te willen overnemen is dat veel hulp in handen van Hamas terecht zou komen. Hulporganisaties weerspreken dit en zeggen dat er geen bewijs is dat er een significant deel van de hulp wordt omgeleid. "Ik kan er niet voor 100 procent zeker van zijn dat er helemaal geen hulp wordt omgeleid. Maar dat kan niemand, nergens. Het gebeurt zeker niet op een schaal die het rechtvaardigt om een gehele levensreddende operatie stil te leggen," zei Jens Laerke, een woordvoerder van OCHA erover. "We hebben strenge mechanismen om ervoor te zorgen dat onze hulp bij de burgers terechtkomt en niet bij Hamas", zei ook OCHA-hoofd Fletcher. "Maar Israël weigert ons de toegang, waardoor het doel van de ontvolking van Gaza belangrijker wordt dan de levens van burgers."

Reacties

Laatste nieuws