cupure logo
vanvoormetbijfeyenoordniethetnaartegeneen

Allerlaatste kans voor Vitesse in kort geding: dit gaat er vandaag gebeuren

Allerlaatste kans voor Vitesse in kort geding: dit gaat er vandaag gebeuren
Vitesse vecht vandaag voor de laatste kans om de door de KNVB ingetrokken proflicentie terug te krijgen. De club staat om 13.30 uur voor de rechtbank in Utrecht. Bij het kort geding is concreet de vraag of het besluit van de voetbalbond zorgvuldig is genomen en dus overeind blijft in de rechtszaal. Hoe gaat de procedure in zijn werk, welke factoren spelen een rol en wat voor gevolgen kan de uitspraak hebben? Sportrechtadvocaat Frans de Weger legt uit. Hoe werkt de procedure? "De rechter zal allereerst toetsen of Vitesse een spoedeisend belang heeft. Dat is nodig om te mogen procederen in kort geding", legt De Weger uit. Over de spoed van de zaak bestaat geen twijfel: het gaat erom of Vitesse alsnog mag deelnemen aan de eerste divisie, waarvan de eerste speelronde morgenavond begint. Vervolgens beoordeelt de rechter het besluit van de beroepscommissie van de KNVB. Die commissie besloot een week geleden dat Vitesse de proflicentie niet terugkrijgt vanwege jarenlang wanbeleid en "een meerjarig patroon van misleiding, omzeiling en ondermijning van het licentiesysteem". De rechter gaat de zaak niet inhoudelijk beoordelen of het licentiereglement toetsen. Dat is al gebeurd bij de licentiecommissie en nogmaals bij de beroepscommissie van de KNVB. De rechter geeft alleen een voorlopig oordeel, daarvoor wordt de uitspraak van de beroepscommissie marginaal getoetst. De Weger: "Dat houdt in dat de rechter kijkt of de beroepscommissie in redelijkheid en naar billijkheid tot het besluit heeft kunnen komen." Speelt het maatschappelijk belang van Vitesse een rol? "Vitesse is meer dan een club. Het is een manier van leven. Dit is een ongekend verlies voor Arnhem", zei burgemeester Ahmed Marcouch. Op 133-jarige leeftijd is het een van de oudste Nederlandse profclubs en heeft het sociaal-maatschappelijk een belangrijke functie in en om Arnhem. Strikt juridisch gezien zal de rechter niet direct kijken naar het maatschappelijk belang van Vitesse, weet De Weger. Toch kan het volgens de sportrechtadvocaat indirect wel een rol gaan spelen in het kort geding. "Bijvoorbeeld als het maatschappelijk belang dusdanig groot is dat de beroepscommissie van de KNVB in redelijkheid niet tot hun oordeel had kunnen komen, of de sanctie daardoor te zwaar is vanwege de maatschappelijke gevolgen die het kan hebben." "De vraag is in hoeverre een rechter dat zal laten meespelen, rechters kunnen voor dit sentiment gevoelig zijn", aldus De Weger. Wat is het gevolg van de uitspraak in het kort geding? De kansen voor een succesvolle rechtsgang worden niet hoog ingeschat. De licentiecommissie en beroepscommissie van de KNVB zijn niet over één nacht ijs gegaan. Juristen van de club hebben gezocht naar mogelijke fouten die de commissies van de KNVB hebben gemaakt. Ook zal Vitesse zich vandaag nogmaals beroepen op een opgesteld herstelplan - volgens de KNVB 'te laat' en met onzekerheden omgeven - en het argument dat de club nu te zwaar bestraft wordt voor in het verleden gemaakte fouten. "Indien de rechter vindt dat Vitesse gelijk heeft, zal de rechter het besluit van de KNVB-beroepscommissie schorsen", zegt De Weger. Schorsen dus, niet omverwerpen of vernietigen. Het is nog nog niet duidelijk wat er gebeurt bij zo'n schorsing, die loopt tot de bodemrechter na een uitgebreide procedure uitspraak doet. De Weger: "De vraag is hoe de KNVB dan in de tussentijd met de situatie zal omgaan, of er dan inderdaad een bodemprocedure komt of dat de KNVB de licentie weer zal verstrekken." In dat laatste geval kan het zijn dat Vitesse - hoe onwaarschijnlijk ook - zaterdag 'gewoon' begint aan de competitie met een uitwedstrijd tegen Almere City.

Reacties

Sportnieuws