cupure logo
vanvoormetoranjehetverstappenalcaraznaartegensinner

Zes vragen én antwoorden na de wonderbaarlijke ontsnapping van Vitesse in de rechtszaal

Zes vragen én antwoorden na de wonderbaarlijke ontsnapping van Vitesse in de rechtszaal
Vitesse mag voorlopig weer voetballen in de eerste divisie, maar de club heeft amper spelers over. Hoe gaan ze dat doen? En hoe ziet de toekomst eruit voor de Arnhemse club? Een antwoord op zes prangende vragen. 1. Het gerechtshof in Arnhem oordeelde dat Vitesse moet worden toegelaten tot de eerste divisie. Wat is er nu precies besloten? Het gerechtshof zegt dat de licentiecommissie en de beroepscommissie het besluit om Vitesse de proflicentie af te pakken te snel hebben genomen. De kortgedingrechter had beide KNVB-commissies eerder nog in het gelijk gesteld. "De besluitvorming van de commissies is in dit geval zo ingericht dat vóór de start van de competitie 2025/26 definitief moest zijn beslist. Dat heeft ertoe geleid dat de procedures onder hoge druk zijn gevoerd en zijn behandeld alsof het spoedprocedures zijn", valt in de uitspraak van het hof te lezen. Daarnaast vond de rechter dat actuele ontwikkelingen rond Vitesse - een mogelijke overname door regionale investeerders - onvoldoende zijn meegenomen in de besluitvorming. De rechter denkt dat een bodemprocedure, een langlopende inhoudelijke zaak tussen Vitesse en de KNVB, mogelijk in het voordeel van de club uitvalt. Daarom is besloten dat de straf van de licentiecommissie moet worden bevroren zolang de bodemprocedure loopt. En dat kan maanden en misschien wel meer dan een jaar duren. De rechter beveelt de KNVB in de tussentijd Vitesse weer toe te laten tot het betaalde voetbal. Als de Arnhemse club de bodemprocedure verliest, is de club definitief zijn profstatus kwijt. 2. Er is ophef ontstaan over een nevenfunctie van een van de rechters die het hoger beroep behandelde. Hoe zit dat? De voorzitter van de rechtbank heeft een nevenfunctie bij amateurclub SML, een partnerclub van Vitesse. Hij beslist bij SML over meldingen van wangedrag. Het gerechtshof zegt dat die nevenfunctie geen invloed heeft op het genomen besluit. "De nevenfunctie van de raadsheer staat te ver af van de belangen waar het hier om gaat. Daarom is zijn deelname aan de zaak als raadsheer niet in strijd met de eisen voor onafhankelijke rechtspraak. Welke rechter in een zaak beslist, bepaalt de rechter niet zelf. De zaken worden aan rechters toegedeeld." Het gerechtshof stelt ook dat de nevenfunctie is meegewogen bij de aanstelling van de rechter. De KNVB stelt donderdag nog niet te kunnen reageren op dit nieuws. 3. Wanneer gaat Vitesse weer voetballen? In het oude speelschema, voordat Vitesse eruit werd geschrapt, stond op 12 september een wedstrijd bij Jong AZ op de planning. Maar Michel Schaay, een van de lokale investeerders die Vitesse overeind willen houden, zegt niet zeker te weten of Vitesse dan ook echt in actie komt. Dit omdat veel spelers transfervrij zijn vertrokken na de uitspraak van de kortgedingrechter, een kleine maand geleden. "Nee, dat wij op 12 september gaan voetballen hoor je me niet keihard zeggen", zei Schaay gisteren nadat de club in hoger beroep zijn licentie terug had gekregen. "Daar heb je spelers voor nodig en nog veel meer. Er gaat zeker wel weer gevoetbald worden, maar wanneer weet ik nog niet. Daarover moeten we nu contact zoeken met de KNVB." De KNVB wil niet reageren op vragen van de NOS over het speelschema van Vitesse. 4. Hoe komt Vitesse aan spelers? De transfermarkt is gesloten, dus kunnen er geen spelers van andere clubs gekocht worden. Maar aangezien er gisteren nog ongeveer tien spelers op het trainingsveld stonden, onder hen enkele proefspelers, moet Vitesse wel nieuwelingen halen. Daarvoor is de club aangewezen op transfervrije spelers. Ook is het een mogelijkheid om jeugdspelers door te schuiven naar het eerste elftal. 5. Kan de club spelers die na het intrekken van de licentie zijn vertrokken, terughalen? Nee, dat gaat niet. Pim Withaar van spelersmakelaarskantoor Iconics Management en zaakwaarnemer Louis Laros hebben Vitesse-spelers Andy Visser, Irakli Yegoian en Bas Huisman ondergebracht bij andere clubs. Zij stellen dat daarbij geen clausules zijn opgenomen die een terugkeer naar Arnhem mogelijk maken. "De spelers hebben eerst hun contract laten ontbinden bij Vitesse en toen een nieuwe, bindende, arbeidsovereenkomst getekend bij een nieuwe club. Vitesse kan nog wel bij ze aankloppen, maar de spelers kunnen geen kant meer op, want ze hebben een nieuw contract", stelt Withaar. Laros zegt dat dat ook bij zijn spelers het geval is. "Hoe dat voor andere spelers is, weet ik niet, maar onze spelers hebben geen clausule." 6. In welk stadion gaat Vitesse voetballen? Vitesse heeft nog een huurcontract met stadion Gelredome. In principe blijft het stadion ook de thuisbasis, stelt een woordvoerder van de club. Er landt op 1 oktober overigens een huurrekening van 2,4 miljoen euro bij Vitesse op de mat, een flinke kostenpost voor een eerstedivisieclub. Die zullen de investeerders moeten betalen. De stadioneigenaar heeft al in verschillende media aangegeven niks aan de huursom te willen veranderen.

Reacties

Vergelijkbaar nieuws

Sportnieuws