cupure logo
dellosmadridqueporparaconrealreal madriduna

Los audios del VAR en el penalti anulado a Lo Celso: «El contacto no me parece suficiente»

En la segunda parte el Betis reclamó hasta tres penaltis en el área del Villarreal pero ninguno se convirtió en pena máxima. Pulido Santana señaló sobre el césped el primero en una entrada por detrás de Logan Costa sobre Lo Celso , que había controlado el esférico tras pase de Antony . El argentino cayó por un rodillazo en el muslo que vio el colegiado pero desde el VAR le avisaron para que revisara por el monitor la jugada. De Burgos Bengoetxea estaba al frente del videoarbitraje y así se dirigió a Pulido según los audios desvelados por la RFEF. «Juan Luis, te recomiendo una revisión para valorar un posible no penalti», le dijo el colegiado vasco. «Si necesitas otro ángulo, te ponemos», le añadía. «Ponme la de atrás, por favor», pedía el árbitro de campo. Tras varias repeticiones a cámara lenta, en la que sí se comprueba el contacto del defensor con el atacante, algo que está especificado en la normativa del VAR como no revisable dado que no se puede reevaluar la intensidad de las acciones, Pulido Santana cambió de opinión y anuló la pena máxima , para protesta general del Villamarín. «Voy a anular el penalti porque el contacto no me parece lo suficiente como para señalar penalti», afirmaba. Posteriormente volvió a caer Lo Celso en el área por un empujón con el brazo desplegado y una entrada de un defensor que no tocó el balón y también lo hizo Antony con una patada a la altura de la rodilla de Sergi Cardona. Pulido no volvió al VAR a revisar esas jugadas, que se quedaron en el limbo ante la impotencia verdiblanca para igualar la desventaja, que fue definitiva.

Comentarios

Noticias deportivas