cupure logo
quelosdelconparaporunalasmáscontra

Un informe encargado por eurodiputados apela a la UE a prohibir el comercio con los asentamientos ilegales de Israel

Un informe encargado por eurodiputados apela a la UE a prohibir el comercio con los asentamientos ilegales de Israel
El documento, firmado por dos juristas, apunta a que no se financie a Israel a través del programa de investigación Horizonte Europa si los proyectos están en territorios ocupados y que se "reevalúe" el envío de armas a ese país por la vulneración de los derechos humanos en la Franja de GazaLa alta representante de la UE: “Suspender el acuerdo comercial con Israel no detendrá la matanza en Gaza” El próximo lunes los ministros de Exteriores de la UE tendrán sobre la mesa una evaluación de la violación de los derechos humanos por parte de Israel en la Franja de Gaza en el marco de la revisión del acuerdo de asociación. Lo está elaborando el Servicio de Acción Exterior que dirige la estonia Kaja Kallas, pero el temor de países como España, Bélgica o Irlanda, que son los que han tenido una posición más dura contra los desmames de Benjamin Netanyahu, es que no haya una propuesta de medidas y que se quede en la mera exposición de la situación. Un informe encargado por cinco eurodiputados a dos juristas apunta a algunas de las iniciativas que podría llevar a cabo la UE ante “las graves violaciones de normas imperativas del derecho internacional por parte de Israel”, que se dan por hecho dada la opinión de la Corte de Justicia Internacional, que ha apelado sin éxito a Netanyahu para que cese la violencia y evite el genocidio. Bajo el título 'Implicaciones para la Unión Europea del dictamen consultivo de julio de 2024 del Tribunal Internacional de Justicia sobre las políticas y prácticas de Israel en el territorio palestino ocupado', los profesores Gleider Hernández (Universidad de Lovaina) y Ramses A. Wessel (University of Groningen) invitan a la UE a la “suspensión total o parcial” del acuerdo comercial con Israel. La primera opción ya se ha descartado en Bruselas, dado que se requiere la unanimidad y no existe. Pero tampoco la jefa de la diplomacia lo ve útil, a pesar de lo que establece el artículo dos de ese acuerdo, que es el cumplimiento de los derechos humanos que Israel claramente está violando. “Suspender el acuerdo comercial con Israel no detendrá la matanza en Gaza”, expresó en un debate en el Parlamento Europeo este martes. Está por ver qué medidas acaba proponiendo la alta representante y si tienen el apoyo suficiente (mayoría cualificada), que es muy complicado por la equidistancia de grandes países, como Alemania, con Tel Aviv. Como medidas intermedias, los expertos plantean prohibir o restringir el comercio con los asentamientos ilegaes de Iarael en territoio palestino. “En el ámbito del comercio, la posición actual de la UE estipula que los bienes y servicios originarios de los asentamientos israelíes en los territorios ocupados no pueden optar a un trato arancelario preferencial en virtud del Acuerdo de Asociación UE-Israel. Además, todos estos productos deben etiquetarse claramente para indicar su origen. Sin embargo, las medidas políticas vigentes de la UE (Acuerdo Técnico de 2005 y Comunicación Interpretativa sobre el etiquetado de 2015) no permiten la aplicación plena y efectiva de estas obligaciones”, señala el texto. “Las medidas existentes de la UE no se diseñaron para exigir a la UE que se abstuviera de realizar transacciones comerciales económicas o con los asentamientos israelíes y/u otras formas de comercio con Israel que afianzarían su presencia ilegal en los territorios ocupados”. En cuanto al acceso a la financiación, proponen excluir los proyectos procedentes de los territorios ocupados por Israel en los casos del programa de investigación Horizonte Europa o el Banco Europeo de Inversiones que preside Nadia Calviño. “Deben reevaluarse para abordar las actividades de los contratistas y subcontratistas seleccionados por los beneficiarios de las subvenciones, la excepción que permite la financiación de autoridades públicas israelíes que operan en los territorios ocupados, y la posibilidad de financiar entidades y proyectos dentro de Israel que, sin embargo, apoyan la presencia ilegal de Israel en los territorios, incluidos los proyectos de «doble uso» con una posible aplicación militar”, recoge el documento. “La UE también debe considerar la posibilidad de financiación inadvertida o «indirecta» de proyectos que contribuyan al mantenimiento de la ocupación ilegal. Como posible medida de precaución, la UE podría tener que suspender los desembolsos en curso de a la espera de dicha revisión”, agrega. Los expertos también apuntan a que los países de la UE actúen “con cautela” y “re-evalúen” las licencias de exportación de armas a Israel “debido al riesgo de que estas armas se utilicen en la comisión de graves violaciones del derecho internacional”. El embargo lo han propuesto países como Francia y España, aunque en el caso español se han seguido permitiendo algunos envíos, como ha constatado elDiario.es. “En el ámbito de los visados y los viajes, la UE y sus Estados miembros pueden eliminar la exención de visado para los viajes de los nacionales israelíes que residen en los territorios ocupados”, proponen los juristas, que consideran que esa sería la fórmula práctica de reconocer las fronteras anteriores a 1967. Y, ante el incumplimiento de las obligaciones internacionales por parte de Israel, plantean en el ámbito de las relaciones diplomáticas, que la UE y sus Estados miembros se abstengan de “cualquier acto diplomático, como el traslado de sedes diplomáticas o el funcionamiento de servicios diplomáticos o consulares, que pudiera considerarse como reconocimiento de los efectos de la presencia ilegal de Israel en los territorios ocupados”. “En consecuencia, la UE y sus Estados miembros deberían mantener las políticas actuales con respecto a la reubicación de misiones diplomáticas en los territorios ocupados o Jerusalén, ya que ello constituiría un reconocimiento ilegal de la presencia ilegal de Israel en el territorio ocupado y/o una posible falta de cooperación con los órganos de las Naciones Unidas que ya han adoptado una posición sobre la cuestión”, apuntala el documento. “La Unión Europea está legalmente obligada a revisar su relación con Israel de conformidad con la Opinión de la Corte Internacional de Justicia. Si la UE aspira a ser un actor global coherente, debe abordar el Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario”, afirma la eurodiputada del PSOE Hana Jalloul, que es una de las que ha encargado el informe, junto a Barry Andrews (liberal de Irlanda), Matjaž Nemec (socialista de Slovenia), Tineke Strik (Verdes/ALE de Países Bajos) y Villy Sovndal (Verdes/ALE de Dinamarca). El informe, no obstante, es al margen del Parlamento Europeo y ni siquiera se votará.
eldiario
hace alrededor de 5 horas
Compartir enlace
Leer mas >>

Comentarios

Noticias mundiales