La cúpula de Hierro tiene una debilidad que Irán está explotando con sus drones shahed: La respuesta de Israel se llama Saraf

De los datos que se van conociendo en el conflicto entre Israel e Irán hay una pregunta que se está deslizando estos días: la sofisticada defensa aérea antimisiles de Israel, amplificada por la publicitada Cúpula de Hierro, ¿está mostrando fisuras? Lo cierto es que hay una explicación de fondo sobre el uso (o no) de este sistema de defensa israelí. También una debilidad que está explotando Irán. Helicópteros contra enjambres. En medio del auge de los ataques aéreos iraníes con drones Shahed, las fuerzas armadas israelíes han comenzado a desplegar una solución tan llamativa como eficaz: el uso sistemático de helicópteros de combate AH-64 Apache para interceptar los vehículos aéreos no tripulados que logran atravesar el sofisticado entramado antimisiles del país. Equipados con cañones de 30 mm y sistemas de puntería integrados al casco del artillero, estos helicópteros, conocidos en Israel como “Saraf”, no fueron concebidos para tareas antiaéreas, pero han resultado ser una herramienta decisiva para destruir drones a corta distancia, una vez que superan los sistemas de defensa de medio y largo alcance. Los vídeos capturados muestran a los Apaches abatiendo drones propulsados por hélice en pleno vuelo, una imagen que encapsula la evolución del combate aéreo moderno y la necesidad urgente de soluciones tácticas dinámicas en un contexto de guerra prolongada. En Xataka Ucrania fue el anticipo de lo que ha hecho Israel: la guerra ya no es cosa de cazas o misiles, sino de algo mucho más barato El dilema económico. Ya lo decíamos al inicio. Israel cuenta con una de las arquitecturas defensivas más avanzadas del mundo, estructurada en capas: Arrow para misiles balísticos de largo alcance, David’s Sling (Honda de David) para amenazas intermedias, THAAD para amenazas de alta altitud y la célebre Cúpula para proyectiles de corto alcance. Esta red, sostenida por sensores y radares altamente coordinados, logró interceptar alrededor del 99% de los más de 300 misiles y drones lanzados por Irán en la ofensiva de 2024. Sin embargo, y aquí está el quid de todo, mantener esa eficacia conlleva un coste inmenso: un solo interceptor Tamir de la Cúpula cuesta cerca de 40.000 dólares, mientras que los misiles Arrow superan fácilmente el millón. Ante drones que apenas cuestan unos miles, cada disparo antiaéreo se convierte en un problema de rentabilidad estratégica. Ahorrar misiles. En una guerra de desgaste, como se ha demostrado en Ucrania, agotar las reservas de interceptores en blancos de bajo valor puede terminar debilitando la defensa frente a amenazas mucho más letales. Por ello, al igual que Kiev, Israel ha comenzado a reservar sus misiles para objetivos prioritarios, y ha delegado en sistemas más baratos y flexibles, como los helicópteros, la misión de contener las oleadas de drones. Shahed 131 Saraf vs Shahed. El Apache AH-64D, en su variante israelí Saraf, puede volar a más de 300 km/h y portar misiles y cañones automáticos con una cadencia de 10 disparos por segundo. Su sistema de puntería, basado en la mirada del artillero, le permite adquirir blancos con gran precisión. Frente a drones como el Shahed, que vuelan en línea recta sin maniobras evasivas, el Apache debería tener ventaja. No obstante, algunos vídeos sugieren que los enfrentamientos no siempre son inmediatos ni eficaces. Hay informes de drones evadiendo durante varios minutos la persecución de cuatro helicópteros. De ser verídicos, dejaría entrever las dificultades reales de derribar estos objetivos, sobre todo cuando están equipados con sistemas de autoevasión, como el ruso Ukhylyant, que realiza maniobras automáticas al detectar otras aeronaves. Un error fatal. Además, el peligro de fuego amigo es real: helicópteros volando al nivel de los drones pueden ser confundidos por los sistemas terrestres de defensa, y un error podría derivar en la pérdida de una plataforma. No es baladí, hablamos de 50 millones de dólares frente a un objetivo de apenas 30.000. Guerrilla de desgaste. La amenaza, además, no se limita a los drones actuales. Irán ya ha demostrado un modelo Shahed con motor a reacción, el Shahed-238, capaz de superar los 480 km/h, una velocidad imposible de interceptar para helicópteros convencionales. Si estos modelos comienzan a desplegarse en masa, el Apache dejaría de ser útil como interceptador. A corto plazo, sin embargo, los Saraf siguen siendo un recurso inmediato y efectivo para proteger zonas civiles, instalaciones clave y columnas militares. En caso de una campaña prolongada como la vivida por Ucrania, donde Rusia ha llegado a lanzar más de 470 drones en una sola noche, la capacidad de respuesta táctica cobra mayor importancia que la perfección tecnológica. Recordaban en Forbes que Israel, a diferencia de Ucrania, tiene la capacidad de atacar directamente las instalaciones de fabricación y almacenamiento de drones en territorio iraní, lo que podría mitigar parte del problema desde su origen. Aun así, mientras eso no ocurra, la defensa táctica en el propio cielo israelí queda en manos de soluciones híbridas: helicópteros, armas ligeras, y posiblemente, en un futuro cercano, drones interceptores. En Xataka Si la pregunta es cuánto puede aguantar la Cúpula de Hierro de Israel, la respuesta es simple: mucho más que las defensas de Irán Adaptación y evolución. El uso de helicópteros de ataque contra drones es una muestra clara de cómo los ejércitos están adaptando sus doctrinas ante amenazas no convencionales. Tal y como hemos contado con Ucrania al desarrollar un ecosistema de armas antidrón (desde ametralladoras montadas en camionetas hasta escopetas de doble cañón o misiles portátiles), Israel está explorando múltiples frentes para mitigar una amenaza que, aunque barata y rudimentaria, puede erosionar incluso las defensas más avanzadas si se presenta en número suficiente. Si el conflicto no cesa a corto plazo, no sería de extrañar que en los próximos meses veamos un auge en el desarrollo de tecnologías dedicadas a ello, desde municiones inteligentes de bajo coste hasta sistemas antidrón autónomos. Mientras tanto, la defensa de Israel frente a los drones iraníes descansará en los ojos y cañones de sus tripulaciones de helicópteros Apache. Imagen | Nehemia Gershuni-Aylho, Alexpl En Xataka | Lo que busca Israel en Irán no está a la vista: se llama Fordow y se esconde bajo una montaña prácticamente impenetrable En Xataka | Una imagen ha disparado las alarmas en Oriente Medio. Una armada gigante ha puesto rumbo al Atlántico... desde EEUU - La noticia La cúpula de Hierro tiene una debilidad que Irán está explotando con sus drones shahed: La respuesta de Israel se llama Saraf fue publicada originalmente en Xataka por Miguel Jorge .

Comentarios

Noticias tecnológicas

El invento que puede acabar con los desodorantes para siempre ya está a la venta

el confidencial

Llevamos décadas creyendo que Irán está a "cinco años" de la bomba nuclear. En realidad solo sabemos cuánto uranio enriquece

hace alrededor de 2 horas

Así será la caja fuerte de tu iPhone para guardar y gestionar todas las contraseñas

20 Minutos

Se suponía que Bitcoin venía a salvarnos de la descentralización. Un tercio ya está en manos de unos pocos grandes actores

hace alrededor de 4 horas

Una misteriosa señal terrestre está desafiando la física conocida: viene de las profundidades de la Antártida

xataka