cupure logo
losdellasparaconporquemillonesunabanco

El Gobierno dice que Iberdrola y Endesa plantean alargar las nucleares al margen de Naturgy y a costa del consumidor

El Gobierno dice que Iberdrola y Endesa plantean alargar las nucleares al margen de Naturgy y a costa del consumidor
Según Transición Ecológica, ambas han mandado una carta “que no firman ni Naturgy ni EDP” y “no cumple con las tres líneas rojas establecidas por el Gobierno” para retrasar el cierre porque la propuesta va “en perjuicio” de los consumidores Iberdrola y Endesa aprovechan la debilidad del Gobierno para pedir más dinero por no cerrar las nucleares El Ministerio para la Transición Ecológica ha confirmado este viernes que ha recibido una propuesta de Iberdrola y Endesa para extender la vida útil de las centrales nucleares, pero afirma que se trata de una mera “declaración de intenciones” y no una “petición formal”, que no incluye al resto del sector y que va “en perjuicio de consumidores y ciudadanos”. Fuentes del departamento de Sara Aagesen confirman que Transición Ecológica “ha recibido ”una carta relativa a la prolongación de la vida útil de varias centrales nucleares de Endesa e Iberdrola que no firman ni Naturgy ni EDP, las otras dos compañías firmantes del Protocolo de cierre de 2019“ con el que se pactó un apagón progresivo de los reactores que empezaría con el cierre del primer grupo de la central de Almaraz (Cáceres) en 2027 y se prolongaría hasta 2035. Transición Ecológica recuerda que “en varias centrales, Almaraz entre ellas, hay una comunidad de bienes que obliga a la unanimidad de los partícipes, con independencia de su porcentaje de participación”. La carta que, recalca el departamento de Aagesen, solo firman Iberdrola y Endesa (no Naturgy, socia de Almaraz) es “una declaración de intenciones, condicionada a modificar el vigente marco normativo de las centrales, en perjuicio de consumidores y ciudadanos, al reducir la tributación de las instalaciones y otras medidas económicas”. Y la propuesta, subraya el ministerio, “no cumple con las tres líneas rojas establecidas por el Gobierno para tramitar una petición formal (la carta no lo es)”: esas tres premisas, recuerda Transición Ecológica, son “que haya seguridad para las personas”, que se garantice la seguridad de suministro y “que no suponga un mayor coste para los ciudadanos”. Cinco Días publica este viernes que las tres grandes eléctricas, Iberdrola, Endesa y Naturgy, han presentado a Transición Ecológica una propuesta de revisión del calendario nuclear, que supone mantener la fecha final de cierre, en 2035, y un aumento de los plazos intermedios previstos que incluiría la intención de solicitar al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) la prórroga hasta 2030 de los dos reactores de la central nuclear de Almaraz, que en principio deberían echar el cierre en 2027 y 2028. Para realizar la solicitud las empresas tienen de plazo hasta marzo de 2026. Según Cinco Dias, ampliar Almaraz hasta 2030 implicaría una bajada del 18% de la denominada tasa Enresa, con la que esta empresa pública financia (con cargo a la producción de los reactores) el coste de la gestión de los residuos radiactivos y el desmantelamiento de las centrales, por más años de producción. Las empresas llevan meses planteando que se retrase el cierre, pero exigen una bajada tanto de la tasa Enresa como de los impuestos que pagan las centrales a los Gobiernos autonómicos de Extremadura y Catalunya (Valencia acaba de anunciar su eliminación) Y a la Administración central. Tras el gravísimo apagón del pasado 28 de abril, la derecha ha exacerbado la campaña de los últimos meses a favor de revisar el cierre de las nucleares. Este año Iberdrola se ha sumado a la petición que llevaba meses realizando Endesa y en los últimos meses también el presidente ejecutivo de Naturgy, Francisco Reynés, se ha mostrado partidario de retrasar el cierre de Almaraz.
eldiario
hace alrededor de 18 horas
Compartir enlace
Leer mas >>

Comentarios

Noticias de negocios