cupure logo
Die Opposition in der Türkei 2026: der İmamoğlu-Prozess, die CHP-Verfahren und der Treuhänder bei Halk TV
Independent Türkçe
politik·

Die Opposition in der Türkei 2026: der İmamoğlu-Prozess, die CHP-Verfahren und der Treuhänder bei Halk TV

Ein neutraler Überblick über die Verfahren, die die türkische Opposition bis Oktober 2026 neu prägen: der Korruptionsprozess gegen İmamoğlu und sein Zeitplan, das Urteil zur „absoluten Nichtigkeit“, das die CHP spaltete, Bürgermeister, die die Parteien wechseln, und warum ein staatlicher Treuhänder die Kontrolle über Halk TV übernahm – mit den Positionen aller Seiten.

Mit Stand vom 19. Oktober 2026 wird die Opposition in der Türkei an drei Fronten vor Gericht neu geordnet. Ekrem İmamoğlu, der gewählte Bürgermeister von Istanbul, der nach seiner Festnahme im März 2025 vom Amt suspendiert wurde, beendete am 17. Oktober eine viertägige, insgesamt rund 21 Stunden dauernde Verteidigung im Korruptionsprozess der Stadtverwaltung Istanbul (İBB). Die Staatsanwaltschaft fordert Haftstrafen von 828 bis 2.352 Jahren; İmamoğlu bestreitet alle Vorwürfe, ein Urteil ist noch nicht ergangen. Ein Berufungsurteil vom Mai 2026 erklärte den Parteitag der Republikanischen Volkspartei (CHP) von 2023 für nichtig und setzte Kemal Kılıçdaroğlu wieder als Parteichef ein. Daraufhin gründeten Özgür Özel und 91 Abgeordnete die YENİ Parti. Am 14. Oktober stellte die Staatsanwaltschaft Halk TV, laut Financial Times den meistgesehenen oppositionell ausgerichteten Nachrichtensender des Landes, im Rahmen von Bestechungsermittlungen gegen den Eigentümer unter staatliche Zwangsverwaltung. Die Regierung erklärt, die Gerichte seien unabhängig und es handle sich um Strafverfahren; Oppositionsparteien und Pressefreiheitsorganisationen halten die Verfahren für politisch motiviert.

Wie begann der Fall İmamoğlu, und wie ist der Stand des Prozesses?

Am 18. März 2025 annullierte die Universität Istanbul İmamoğlus Abschluss wegen seines Wechsels von einer Universität in Nordzypern im Jahr 1990. Ein Hochschulabschluss ist Voraussetzung für eine Präsidentschaftskandidatur. Am 19. März wurde er zu Hause festgenommen; am 23. März ordnete ein Gericht Untersuchungshaft wegen Korruptionsvorwürfen an, lehnte dies bei den Terrorismusvorwürfen jedoch ab, berichtete die Associated Press. Am selben Tag veranstaltete die CHP eine Vorwahl, bei der İmamoğlu als Präsidentschaftskandidat bestätigt wurde. Die anschließenden Proteste waren laut AP die größten seit mehr als einem Jahrzehnt. Justizminister Yılmaz Tunç erklärte am 19. März, die Ermittlungen seien nicht politisch und die Gerichte gemäß Artikel 138 der Verfassung unabhängig; Kaja Kallas und Marta Kos von der Europäischen Kommission forderten Ankara zu vollständiger Transparenz und zur Wahrung rechtsstaatlicher Verfahren auf.

Die Istanbuler Staatsanwaltschaft gab die Anklageschrift am 11. November 2025 bekannt: 402 Angeklagte, rund 3.700 Seiten (andere Medien nennen 3.900) und 142 mutmaßliche Straftaten, die İmamoğlu zur Last gelegt werden. Dazu zählen die Führung einer kriminellen Vereinigung, Bestechung, Geldwäsche und Manipulation von Ausschreibungen. Der mutmaßliche Schaden für die öffentliche Hand belaufe sich auf 160 Milliarden Lira und 24 Millionen US-Dollar, berichtete Bianet. İmamoğlu nannte die Anklageschrift ein auf Lügen aufgebautes Dokument; Özel sagte, sie sei von Präsident Erdoğan verfasst worden. Der Prozess begann am 9. März 2026 in einem Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Silivri. Das Gericht lehnte einen Antrag der Verteidigung ab, die Richter wegen Befangenheit abzulehnen. Nach der Zusammenlegung weiterer Anklagen, darunter einer 195-seitigen Anklageschrift vom 18. September gegen 29 Personen im Zusammenhang mit dem städtischen Unternehmen Ağaç ve Peyzaj AŞ, umfasste das Verfahren im Oktober 436 Angeklagte, von denen 53 in Untersuchungshaft saßen.

İmamoğlu begann seine Verteidigung bei der 98. Verhandlung am 14. Oktober, bezeichnete das Verfahren als politisch und beantragte, Kılıçdaroğlu zum Kauf des CHP-Gebäudes in Istanbul als Zeugen zu hören. Am 15. Oktober leitete die Staatsanwaltschaft Bakırköy wegen seiner Äußerungen im Gerichtssaal ein separates Ermittlungsverfahren wegen Beleidigung von Amtsträgern ein. Am 17. Oktober entließ das Gericht sieben Angeklagte aus der Haft, ließ 46 in Untersuchungshaft, darunter İmamoğlu, und vertagte das Verfahren auf den 2. November, berichteten Habertürk und Yeni Şafak. Gegen ihn laufen auch weitere Verfahren: Am 11. September verurteilte ein Gericht ihn wegen Verleumdung des ehemaligen Bürgermeisters von Tuzla, Şadi Yazıcı, zu zwei Jahren und einem Monat Haft sowie zu einem Politikverbot, nachdem er zuvor in zwei Verfahren freigesprochen worden war. Gegen das Urteil legte er am 13. Oktober Berufung ein. Ein Verfahren wegen Urkundenfälschung im Zusammenhang mit seinem Hochschulabschluss wird am 25. Dezember fortgesetzt; in einem Verfahren wegen politischer Spionage fand am 29. September die dritte Verhandlung statt.

Was ist mit der CHP vor Gericht geschehen?

In Klagen des ehemaligen Bürgermeisters von Hatay, Lütfü Savaş, und mehrerer Delegierter wurde behauptet, Delegierte seien dafür bezahlt worden, bei dem Parteitag am 4. und 5. November 2023 für Özel zu stimmen, der dort Kılıçdaroğlu besiegte. Am 2. September 2025 setzte ein Zivilgericht in Istanbul die Führung der Istanbuler CHP-Provinzorganisation ab und ernannte unter Gürsel Tekin einen fünfköpfigen Vorstand. Am 21. Mai 2026 erklärte der 36. Zivilsenat des Berufungsgerichts der Region Ankara den Parteitag für nichtig („absolute Nichtigkeit“) und setzte Kılıçdaroğlu wieder als Parteichef ein. Justizminister Akın Gürlek sagte, gegen das Urteil könne Berufung eingelegt werden. Özel zog vor den Kassationshof und wurde am 24. Juli Vorsitzender der YENİ Parti, die mit den Unterschriften von 91 aus der CHP ausgetretenen Abgeordneten registriert wurde. Die von Kılıçdaroğlu geführte CHP zog ihre eigene Berufung zurück. Der Sprecher der Partei, Müslim Sarı, erklärte am 14. September, dies solle eine Verzögerung eines neuen Parteitags verhindern. Am 16. Oktober vertagte ein Gericht ein damit zusammenhängendes Verfahren in Istanbul auf den 30. April 2027, um die Rückkehr der Akte vom Kassationshof abzuwarten. Das Urteil ist somit noch nicht rechtskräftig.

Montage von Kemal Kılıçdaroğlu und Özgür Özel vor dem CHP-Logo
Foto: Cumhuriyet

Auf die Spaltung folgten Übertritte. İmamoğlu trat am 12. August aus der CHP aus und schloss sich am nächsten Tag der YENİ Parti an. Ankaras Bürgermeister Mansur Yavaş verließ die CHP am 23. September und sitzt seither als Unabhängiger im Amt. Der Bürgermeister von Izmir, Cemil Tugay, der im Juni aus der CHP ausgetreten war, schloss sich am 7. Oktober der regierenden AKP an und erhielt sein Abzeichen von Erdoğan. Am 10. September waren vier Bürgermeister, darunter drei ehemalige CHP-Mitglieder, und am 29. September neun Bürgermeister aus der CHP, der İYİ Parti und der Yeniden Refah übergetreten. Weitere Bürgermeister wechselten zur YENİ Parti. Die Sozialistische Internationale suspendierte die CHP und nahm die YENİ Parti am 1. Oktober auf; die Sozialdemokratische Partei Europas tat dies am 15. Oktober ebenfalls. Am 16. Oktober schloss die CHP 48 Mitglieder aus. Kılıçdaroğlu sagte am 8. September, İmamoğlus Festnahme sei nicht gerechtfertigt, er sei jedoch kein politischer Gefangener.

Warum wurde Halk TV unter staatliche Zwangsverwaltung gestellt?

Einheiten der Polizei für Finanzkriminalität durchsuchten am frühen 14. Oktober die Istanbuler Zentrale von Halk TV. Gegen 06:30 Uhr wurde das Liveprogramm unterbrochen, berichtete Reuters, während die Moderatoren über den Skandal um den Investmentfonds sprachen. Die Istanbuler Staatsanwaltschaft erklärte, sie ermittle gegen den Vorstandsvorsitzenden Cafer Mahiroğlu wegen Bestechung, Manipulation von Ausschreibungen und Geldwäsche. Sie erließ 17 Festnahmebefehle; elf Personen wurden in Gewahrsam genommen. Mit ihm verbundene Unternehmen wurden beschlagnahmt und dem Einlagensicherungsfonds (TMSF) als Zwangsverwalter übergeben. Laut der von Yeni Şafak wiedergegebenen Mitteilung der Staatsanwaltschaft gehen die Ermittler anhand von Daten der Finanzermittlungsbehörde MASAK von nicht verbuchten Bestechungsgeldern in Höhe von 14,46 Millionen Lira im Zusammenhang mit Ausschreibungen der Stadtverwaltung Izmir und einem Transaktionsvolumen von rund 30,35 Milliarden Lira bei seinen Unternehmen aus. Mahiroğlu, der im Ausland lebt, bezeichnete die Vorwürfe als haltlos und die Maßnahme als politisch. In der veröffentlichten Mitteilung wurde kein konkreter Gesetzesartikel genannt; Konten in sozialen Medien wurden nach Artikel 8/A des Internetgesetzes 5651 gesperrt, berichtete Milliyet.

Ein bewaffneter Polizist steht hinter einer Absperrung Wache
Foto: Bfmtv

Dem Zwangsverwaltergremium gehört İbrahim Paşalı an, ein ehemaliger Kolumnist von Yeni Şafak, der auch den Zwangsverwaltergremien von TELE1 und den Sendern der Can Holding angehörte, berichtete Bianet. Halk TV sei der zehnte Fernsehsender, der seit März 2025 unter die Verwaltung des TMSF gestellt wurde. Am 16. Oktober wurden vier Verdächtige in Untersuchungshaft genommen und acht unter Hausarrest oder unter Auflagen freigelassen. Chefredakteur Suat Toktaş trat am selben Tag zurück und erklärte, er werde nicht unter einem Zwangsverwalter arbeiten. Bis zum 19. Oktober sendeten die Mitarbeiter auf YouTube, nachdem das Fernsehsignal abgeschaltet worden war. Im Parlament erklärte der AKP-Abgeordnete Oğuzhan Kaya am 14. Oktober, die Maßnahme richte sich nicht gegen die Medien. Die Stimmen von AKP und MHP lehnten einen Antrag der YENİ Parti auf Einsetzung eines Untersuchungsausschusses ab, berichtete Cumhuriyet. Özel sagte, nur Diktatoren würden im Morgengrauen einen Fernsehsender stürmen; die Anwaltskammer Istanbul nannte die Maßnahme verfassungswidrig. Am 15. Oktober forderten IPI, CPJ, ARTICLE 19 und zwölf weitere Organisationen die Absetzung des Zwangsverwalters. Auch der Berichterstatter des Europäischen Parlaments, Nacho Sánchez Amor, kritisierte die Maßnahme. Mahiroğlu machte Kılıçdaroğlu verantwortlich, der am 10. Oktober die ausländische Eigentümerschaft des Senders kritisiert hatte; ein Mitarbeiter Kılıçdaroğlus erklärte, dieser sei gegen die Zwangsverwaltung.

Wichtige Daten und wie es weitergeht

Chronologie: 18. März 2025: Hochschulabschluss annulliert; 19. März: İmamoğlu festgenommen; 23. März: in Untersuchungshaft genommen und zum CHP-Präsidentschaftskandidaten erklärt; 2. September 2025: Zwangsverwaltergremium für die Istanbuler CHP; 11. November 2025: Anklageschrift; 9. März 2026: Prozessbeginn; 21. Mai: CHP-Parteitag annulliert; 24. Juli: YENİ Parti gegründet; 11. September: Urteil im Fall Tuzla; 7. Oktober: Bürgermeister von Izmir wechselt zur AKP; 14. Oktober: Halk TV unter Zwangsverwaltung gestellt; 17. Oktober: Verteidigung abgeschlossen. Als Nächstes: Am 21. Oktober wird vor dem 26. Strafgericht erster Instanz in Ankara ein Strafverfahren zum Parteitag von 2023 mit zwölf Angeklagten, darunter İmamoğlu, fortgesetzt; der İBB-Prozess wird am 2. November fortgesetzt; die Wahlen der CHP-Parteitagsdelegierten beginnen am 11. November, alle Parteitage sollen bis zum 14. Februar stattfinden; die Verhandlung im Verfahren wegen Urkundenfälschung im Zusammenhang mit dem Hochschulabschluss findet am 25. Dezember statt; und das Verfahren zum Parteitag in Istanbul wird am 30. April 2027 fortgesetzt. Für das Urteil des Kassationshofs im Nichtigkeitsverfahren, die Berufung im Fall Tuzla und eine mögliche Anklageschrift in den Ermittlungen zu Halk TV gibt es noch keinen Termin.

Sources

Kommentare

Diesen Artikel in anderen Sprachen lesen

Cupure verfasst die wichtigsten Nachrichten des Tages in sieben Sprachen, verifiziert anhand vertrauenswürdiger Quellen. Der Name stammt vom französischen „coupure de journal“ (Zeitungsausschnitt) — unser Versprechen für prägnante, relevante News.

Für Werbeanfragen, Inhaltsvorschläge oder um ein Problem mit einer Nachricht oder einem Inhalt zu melden, können Sie uns erreichen. Wir schätzen Ihr Feedback. Kontaktformular