Por qué me gusta escribir de Trump (y a Juanlu, no)

Después de haber estudiado y leído sobre el auge del autoritarismo en España y Europa en los años 30, veo cómo se desenvuelve el gobierno de Trump un día tras otro y me asombra. Sí, lo confieso, el asombro que siento es descomunal, casi como si acabáramos de nacer y estuviera descubriendo un mundo en el que aún hay cosas sin nombre Al contrario de lo que le ocurre al bueno de Juanlu, a mí me encanta escribir de Trump. Juanlu dice que está harto de hablar de él en la newsletter y en el podcast. A mí me ocurre lo contrario. Entendedme, el tipo concita casi todas las virtudes que me repugnan (Trump, no Juanlu). Es un machote, idolatra la ignorancia y tiene la sintaxis de un chaval de 12 años. Yo soy una mujer a la que le gusta pensar y me gano la vida componiendo frases desde hace más de 30 años. Aun así, algo tenemos en común. No sé qué, pero estoy segura de que si charláramos un rato encontraríamos algo (a veces me fascina el kitsch, quizá por ahí…). Comprendo a Juanlu. Este tipo repugnante nos obliga a ocuparnos de él: dice estupideces que periodistas y científicos hemos de desmentir. Aprueba modificaciones legales que los tribunales deben anular. Es agotador. Pero es su forma de confundir a la gente hasta que no distinga los hechos de la ficción. Es decir, de convertirlos en los sujetos perfectos del totalitarismo, según el criterio de Hannah Arendt. En los últimos meses, Trump ha ido más lejos. Y en los últimos días, más aún. Juanlu está harto. He llegado a la conclusión de que me gusta escribir de él (de Trump, no de Juanlu) por un extraño morbo intelectual. Después de haber estudiado y leído sobre el auge del autoritarismo en España y Europa en los años 30, veo cómo se desenvuelve el gobierno de Trump un día tras otro y me asombra. Sí, lo confieso, el asombro que siento es descomunal, casi como si acabáramos de nacer y estuviera descubriendo un mundo en el que aún hay cosas sin nombre. Punto por punto se repite lo que sucedió hace casi un siglo, como si se tratara, qué sé yo, de etapas de una vuelta ciclista, que se diseña y se ejecuta al milímetro hasta el final (ejem, salvo que haya un genocidio en curso). En nueve meses, Trump ha cumplido tres hitos inconfundibles del autoritarismo: atentar contra la autonomía universitaria, cercenar la capacidad de maniobra de los empleados de la administración (con el arbitrario programa DOGE de Elon Musk) y modificar los distritos electorales en Texas para lograr ventaja en las elecciones de medio mandato que tendrán lugar el año próximo. En los últimos días, pedalea más fuerte. El acelerón ha tomado pie en el atentado contra Charles Kirk, activista ultrarreligioso y, en fin, fanático de libro, asesinado en Utah. Su muerte es condenable y terrorífica para Estados Unidos, porque sus familiares y amigos sufrirán su pérdida de forma irreparable, en tanto que nadie se siente seguro ya de expresar su opinión en libertad. Trump ha aprovechado para lanzar una amenaza a la izquierda: según él, hay una red organizada para asesinar, pese a que el gobernador de Utah (donde ocurrió el atentado) ha dejado claro que el asesino actuó en solitario. Pero los hechos dan igual. Lo importante es avanzar en el odio al oponente hasta lograr su expulsión de los espacios públicos. El sentido performativo del funeral de Kirk en Phoenix era cristalizar todo eso: lo que se enterró allí fue la tolerancia liberal. En las 12 horas de sobrecarga emocional del evento, la viuda dijo que perdonaba al asesino y Trump, que odia a sus oponentes y no les desea nada bueno. Literal. No es una contradicción. La viuda de Kirk hizo lo se espera que haga una buena esposa cristiana. Trump hizo lo que se espera de un hombre fuerte, incluso los cristianos. La fusión de religión y política llegó al paroxismo. Para el instigador del fallido golpe de Estado del 6 de enero de 2021 el mensaje es claro: barra libre contra el adversario político. Para cumplir otra etapa contra la libertad de expresión, Trump amenazó a la cadena ABC por unas palabras de su monologuista Jimmy Kimmel. Lo denigró primero en público, acusándolo de falta de talento: eso también lo hemos visto, sembrar el odio para deshacerse con más facilidad del oponente. La cadena lo echó a la calle. ¿Cómo no asistir perpleja a todo esto? Escribo sobre Trump para explicarme cómo es posible que veamos esta rueda en marcha otra vez, la historia reviviendo ante nuestros ojos, y que nadie pueda hacer nada… Ah, un momento. Alguien está haciendo algo. Anteayer 400 artistas de EEUU firmaron una carta para protestar por la censura a Kimmel, entre ellos Meryl Streep, Tom Hanks, Jamie Lee Curtis, Jane Fonda, Robert De Niro, Ben Affleck. ¿Ves, Juanlu?, también nos da alegrías. Horas después de publicarse la carta lo han reintegrado a su puesto. En esta etapa ciclista, Trump ha tenido que modificar el recorrido: sucede cuando la gente alza la voz. Y no hace falta esperar a un genocidio en curso.

Comentarios

Opiniones

Una Asamblea telemática que debería ser la última de la historia

mundo deportivo

Comentarios

Opiniones

Una Asamblea telemática que debería ser la última de la historia

Puntos de vista diferentes

La gran semana

Mejor tener varios registros durante el partido

Una 'botifarra' a la alemana

Cuanto más lejos, mejor

El anti-milagro rojiblanco

Las siete batallas culturales de Sánchez contra la derecha

Élite cultural

Los bosques de Finlandia

Señalar

Planetario

La soberanía tecnológica de Europa depende de su apuesta digital

Los taxistas y el F.C Barcelona

Cuando reclamar es un arte: el gran reto de las oficinas de atención a la ciudadanía

La resurrección zombi de Pablo Iglesias, el resentido que busca revancha

El esfuerzo de la RAE por no reírse (demasiado) de Luis García Montero

¿Soberanía digital europea? Su trascendencia y sus incertidumbres

Sánchez también reabre el debate entre la noche y el día para desviar la atención

El peso de la caja B

Homo sapiens: ni los primeros ni los únicos

El torero cientificista y el asesino más eficaz

Desidia del colegio, suicidio de una joven

¿Genocidio en Gaza? Lo que importan son los hechos

Los 70 millones de la viuda de Isak Andic

El juez preguntará al PSOE

Francia declina, España sestea

Olabeaga, no solo pisos y un puente

Prepararnos para un clima incierto

De la fábrica al conocimiento

Marcar los tiempos

Los bosques de Finlandia

La viñeta de Sansón

La viñeta de Antón

Trump agita el Caribe

La derecha y la memoria de Largo Caballero

El aborto ya es derecho fundamental

Los servicios sociales como servicios fundamentales

Consejos vendo y para mí no tengo

Trump al rescate

Tiene razón Oughourlian: un periodismo honesto y valiente

La irresponsabilidad de tensar el diálogo social

El retorno de Ada Colau

Un minuto de silencio por un profesor asesinado

Que la fuerza nos acompañe, autónomos

Sánchez va preparando su 11M

La obsesión izquierdista contra los autónomos

Al rescate de la cuna de la Hispanidad

Res Hispánica y el Foro Liberal

En defensa del debate sobre los Presupuestos

Opinión | Talento en transformación: claves del mercado laboral en tecnología

Los lastres que frenan la economía española

Milei, ante el examen a su gestión económica

El fantasma en el fantasma, por Leonardo Giovannini

¿A quién no le va a gustar unirse al líder?

La derrota que nadie asume

Repensar el desarrollo en tiempos de cambio: trabajo, tecnología y dignidad humana

Un buen punto visto lo visto

Sensaciones para el Clásico

La Ley de Vivienda: crónica de una crisis anunciada