Un vistazo a la búsqueda del Arca de Noé de 2026 en el yacimiento de Durupınar en Turquía

Un equipo internacional liderado por la Universidad Sivas Cumhuriyet de Turquía pasó el verano de 2026 escaneando, tomando muestras y perforando una formación rocosa con forma de barco cerca del monte Ararat, en el este de Turquía, en lo que los organizadores consideran el estudio coordinado más extenso jamás llevado a cabo en el lugar. La formación, conocida como Durupınar, ha atraído especulaciones sobre el Arca de Noé durante décadas; sin embargo, décadas de investigaciones previas también han concluido que se trata de una característica geológica natural. Esta página se actualizará a medida que se publiquen los resultados de laboratorio y nuevos hallazgos.

Una formación vista primero desde el aire

La formación de Durupınar fue notada por primera vez en 1959 por el capitán del ejército turco İlhan Durupınar en fotografías de reconocimiento aéreo. Vista desde arriba, su contorno simétrico y alargado se asemeja al casco de un barco, lo que provocó las primeras especulaciones de que podría tratarse de los restos del Arca de Noé. El sitio, situado a unos 30 kilómetros al sur del monte Ararat, ha sido investigado de forma intermitente desde entonces, atrayendo a investigadores, exploradores aficionados y peregrinos religiosos.

La excavación de 2026

El trabajo de campo de este año se desarrolló del 28 de junio al 11 de septiembre y contó con la participación de unos 20 científicos y estudiantes de cinco países, liderados por el Prof. Dr. Cenker Atila del departamento de arqueología de la Universidad Sivas Cumhuriyet, con Andrew Mark Jones y el Dr. Evrensel Barış Berkant como líderes adjuntos. El grupo con sede en EE. UU. Noah's Ark Scans proporcionó equipamiento y apoyo adicionales. El equipo utilizó cartografía GPS de precisión, modelado digital bidimensional y tridimensional, radar de penetración terrestre de alta resolución y perforación de núcleos a profundidades de hasta 18 metros, recolectando aproximadamente 1.000 muestras de suelo de unos 150 lugares dentro y alrededor de la formación.

Lo que muestran los datos, y lo que no

El radar de penetración terrestre detectó anomalías en el subsuelo con bordes inusualmente regulares y lo que los investigadores describen como intersecciones en ángulo recto, lo que, según dicen, podría indicar cavidades o divisiones estructurales debajo de la superficie. Las muestras de suelo tomadas del interior del contorno de la formación mostraron niveles de carbono un 40 por ciento más altos que las muestras tomadas del exterior, lo que, según el equipo, podría apuntar a material orgánico degradado. La excavación también descubrió fragmentos de cerámica que los investigadores creen que podrían ser anteriores a la narrativa bíblica del diluvio. Los investigadores involucrados en el proyecto advierten que nada de esto, por sí solo, confirma una estructura arqueológica: las anomalías del radar y las elevadas lecturas de carbono son compatibles con varias explicaciones naturales, y hasta ahora no se han recuperado maderas trabajadas, herramientas ni otros artefactos inequívocos vinculados a un barco.

Décadas de escepticismo científico

Los geólogos convencionales han ofrecido durante mucho tiempo una explicación natural para la forma de la formación. Un estudio de 1996 realizado por el geólogo Lorence G. Collins y el explorador David Fasold, publicado después de que ambos hubieran investigado el sitio por separado, concluyó que Durupınar es un "sinclinal doblemente hundido": una capa plegada de roca sedimentaria que la erosión y los deslizamientos de tierra moldearon en un contorno alargado similar a un barco. Su análisis atribuyó afirmaciones anteriores sobre accesorios de metal y madera petrificada a minerales naturales como la limonita y la magnetita. En las décadas transcurridas desde entonces, no se han producido restos de naufragios confirmados, maderas estructurales ni artefactos de construcción naval autenticados en el sitio, y muchos arqueólogos y geólogos categorizan las repetidas afirmaciones sobre el Arca de Durupınar como pseudoarqueología.

Ciencia comedida, marketing más sensacionalista

Existe una notable brecha entre la forma en que la Universidad Sivas Cumhuriyet describe el proyecto y cómo algunos de sus socios externos lo han promovido. Las propias declaraciones de la universidad enmarcan el trabajo como una pregunta abierta (probar si la forma de la formación es completamente geológica o muestra algún rastro de actividad humana) sin presuponer que exista un arca bajo tierra. El investigador independiente Andrew Jones y el equipo promocional estadounidense del proyecto, incluida la directora de marketing Lauren Witzke, han hecho afirmaciones mucho más audaces en declaraciones públicas y redes sociales, describiendo en un momento el sitio como "confirmado al 100 por ciento" como el Arca de Noé y sugiriendo que los hallazgos "desmantelarían el darwinismo" y forzarían una reescritura de los planes de estudio universitarios. Al momento de escribir este artículo, los laboratorios que analizan las muestras de 2026 no han publicado resultados y no hay evidencia publicada hasta el momento que corrobore esas afirmaciones más amplias.

Qué sucede a continuación

Se espera que el análisis de laboratorio del suelo y las muestras de núcleo de 2026 continúe durante todo el invierno, y la universidad planea publicar sus hallazgos como "Investigación de la Formación Durupınar 2026" junto con tres presentaciones en conferencias internacionales. Un informe más completo, basado en una segunda temporada de trabajo de campo, está previsto para 2027. Cupure actualizará este artículo a medida que haya nuevos resultados, publicaciones o evaluaciones independientes disponibles.