SUPREMO GREATEST HITS

El destino ha querido que la semana de pasión de Carlos Mazón y los populares coincida con aquella que iba a ser la semana de penitencia del fiscal general, Álvaro OrtizCRÓNICA - Caso García Ortiz o cómo una acusación de la Fiscalía contra la pareja de Ayuso acaba con el jefe de la Fiscalía juzgado Con ese impecable timing acreditado por el Tribunal Supremo, siempre agudizado por la orientación del Gobierno, el auto del magistrado Puente, encargando a la Audiencia Nacional la investigación de los pagos en efectivo en la sede del PSOE, suena a música celestial para los buscadores de la financiación perdida del puño y la rosa y viene a recordarle a los socialistas y al presidente Sánchez que, con gafas o sin gafas, aún son muchas las explicaciones pendientes por la pintoresca gestión de la caja de la organización. Cierto es que el auto habría resultado aún más demoledor si la comparecencia de Pedro Sánchez en el Senado hubiera salido como esperaba el Partido Popular, no como acabó quedando. Cierto es que, siendo condenable el mal uso de uso un solo euro público, las cantidades por las cuales se pregunta andan lejos de las comisiones millonarias, teorizadas por su señoría y el auto suena un poco a “investiga tú que yo ando muy liado”. Pero aun con todo, resta todavía cuenta pendiente, presidente. Sólo se trataba de un preámbulo porque la fiesta en el Supremo no acaba nunca. El destino ha querido que la semana de pasión de Carlos Mazón y los populares coincida con aquella que iba a ser la semana de penitencia del fiscal general, Álvaro Ortiz. La primera vez en la historia que un fiscal general se sienta en un banquillo, coinciden los titulares y es cierto. Pero no es la única primera vez. Hay más. Es la primera vez que una alta autoridad del Estado, contra toda prudencia penal e institucional, arrastra a otra alta autoridad del Estado al banquillo sin una sola prueba de cargo del delito imputado. Es la primera vez que una alta autoridad el Estado va a un juicio que nunca debería haberse celebrado con un voto particular alertando de la absoluta falta de evidencias penales. Es también la primera vez que se juzga la revelación de un secreto que ya no era secreto y había sido publicado por el propio titular del secreto. Es igualmente la primera vez que, quien informa lealmente a la opinión pública sobre la verdad de los hechos, se sienta en el banquillo acusado por quien mintió para engañarla y manipularla. Por desgracia, no será la primera vez en nuestra historia que la instrucción opere sobre un sesgo de confirmación que condujo a descartar todo aquello que no cuadraba con la versión del instructor. Para la historia de nuestro derecho penal queda la decisión de otorgar más valor al testimonio de un defraudador confeso y un difundidor de bulos reconocido, que a media docena de periodistas de reconocida trayectoria. Por todo ello, tampoco será la primera vez que un alto cargo de una administración popular reconoce en sede judicial haber mentido, abriendo la sospecha de la comisión de varios delitos, y luego abandona la sala por la puerta principal saludando como un campeón.

Comentarios

Noticias similares

Salvar al líder supremo

hace 26 días

Opiniones

¿La Champions? Hay que mirar a otro lado

mundo deportivo

Comentarios

Noticias similares

Salvar al líder supremo

Opiniones

¿La Champions? Hay que mirar a otro lado

Las notas de Julio Salinas: "El nuevo reinado del tenis mundial"

Medicina, informática y la urgencia de una receta común

Pensar en ciclos, no solo en kilovatios: la circularidad en el corazón de la energía solar

Don Juan Carlos y la Democracia

Mucho ruido y pocas casas

El Partido Demócrata se está haciendo la pregunta equivocada

Por qué el PP debería presentar un nuevo candidato a la investidura de la Generalitat

Por favor, dígame qué va a pasar

Los vascos y la cultura de la violencia

Un funeral de Estado cutre, sin la grandeza ni la estética merecidas

Las encuestas ya no tienen quien las responda

Idígoras y Pachi

Gyozas o croquetas

La vil mano que envenena

Alto el fuego a discreción

No es olvido, es ignorancia

La sombra de Orriols

Vigilancia de aguas residuales y resistencia a los antibióticos

Mazón se tambalea

Dramas conyugales

Trump y Xi se dan una tregua

Lamine se enchufa y el Barça recupera presión y pegada

El arbitraje de Miguel Sesma no estuvo a la altura

«¡Todos somos chistorras!»

Fracaso en el Senado

La nueva ETA, sus socios y el Comando Sánchez

Damocles

El catolicismo ha vuelto, o eso dicen

El Madrid de Ayuso, el Madrid de Woody Allen

Prosperar en Andorra

SUPREMO GREATEST HITS

El Barça saca la pegada

Violencia de género epistolar, por Leonardo Giovannini

El cibercrimen en la era de la IA: batalla por la seguridad digital

La innovación no va de perseguir unicornios de neón

Einstein será una IA

Las claves tácticas del Barça-Elche, por Lobo Carrasco

El papel de Rashford

I si us parlo de Madrid?

Demasiadas facilidades

La plaga de lesiones

El PP falla un penalti, pero Sánchez merece tarjeta roja

La economía no es esto, no es esto

La confluencia astral: política, económica e internacional que amenaza a Sánchez

Manuscritos: la 'cacho-estilográfica' de Jim Morrison

Zohran Mamdani, ¿un alcalde antisemita para Nueva York?

Para ChatGPT: tú eres el producto (no el comprador)

El gran carnaval no se acaba nunca

Gracias, compañeras y compañeros antifascistas

Carles Puigdemont, el más inservible de los mártires 'indepes'

Opinión, posición

Realeza en apuros

La democracia vive de alquiler

'Crónicas marcianas'

Ni Dostoievski

Falta oficio en la obra

La inmigración y los urgentes interrogantes de la integración

No me lo pidan a mí

Yo y lo nuestro