La conjura de los indignos

Sin duda es la conjura de los indignos. Dado que cuantos participan son indignos del puesto que ocupan en la política, los medios o sectores de la justicia. Porque todos saben lo que está pasando, lo que mienten y obvian en la caza del fiscal general por un triste email que él no difundió y el objetivo final de tumbar al Gobierno El brazo armado de la judicatura Es una mezcla de bochorno, indignación y desamparo. Cuesta explicarse que un cúmulo de incongruencias y desmesuras haya desembocado en el procesamiento, por primera vez en la historia, de un fiscal general del Estado. Con más precisión, sería absurdo en cualquier país, pero España sigue siendo diferente en el peor sentido posible. La historia de este escándalo puede contarse con múltiples detalles o resumida. Comencemos por el relato largo para que no falten detalles fundamentales. El hecho en sí nos remite a un individuo, enriquecido obscenamente durante la pandemia y después, que encima se permite elaborar una trama burda de facturas falsas para no pagar a la Hacienda de todos los españoles lo que le corresponde. La Agencia Tributaria lo detecta por los mecanismos habituales y le demanda. Ese individuo es el novio conviviente de Isabel Díaz Ayuso, cosa que no sabe casi nadie entonces y tampoco Hacienda. Quiere discreción y, como ha declarado ante la justicia su abogado, confirma los delitos de los que se le acusa y busca un acuerdo que al menos le evite la cárcel. Y la propuesta se tramita. Ese email es manipulado por el jefe de Gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, desde su puesto oficial de la Comunidad de Madrid y enviado a numerosos medios, dice que la Fiscalía le ofrece un trato, pero es al revés. El novio más famoso y mimado de España, Alberto González Amador, denuncia entonces al fiscal general del Estado, y como es la pareja de Ayuso –inténtelo cualquier ciudadano de a pie–, el Tribunal Supremo admite la demanda y deja entrar como acusaciones particulares a lo más granado de la ultraderecha. Conocidos todos los extremos, las certificaciones incluso ante notario de varios periodistas, de que no fue el fiscal general sino otra persona quien distribuyó el email a múltiples medios –elDiario.es en cabeza–, dado el cúmulo de actuaciones insólitas del juez instructor profusamente difundidas por los medios que parecían conocer todos los pasos del Supremo, costaba creer que Hurtado se atreviera a procesar al fiscal Álvaro García Ortiz. Avisaban muchos de quienes han servido de correo de los propósitos judiciales –como ya ocurre en varios casos– pero parecía imposible montar un procesamiento con esos mimbres. Hurtado lo ha hecho. Al día siguiente de la fracasada manifestación de Feijóo y el PP al completo. Y cuando las cloacas del Estado que montó el gobierno de Rajoy sueltan, de viva voz de sus protagonistas, las tramas mafiosas que el PP empleó contra algunos de sus adversarios políticos. La bochornosa crónica de los medios al servicio de todo este entramado todavía andaba volviendo del revés los hechos, cuando Hurtado suelta la bomba. Y entonces todo se paraliza para que cada pieza haga lo que puede hacer y hace: encausar, justificar, manipular, publicar mentiras e insultos o la funesta equidistancia desinformadora y enmarañar a fondo. Tremendo que El Mundo presuma de “la información publicada”, dice. Era un bulo de Miguel Ángel Rodríguez con la intención de defender al novio de Ayuso y Hurtado afirma que esa “información” fue el detonante para iniciar la actuación judicial. Es impresionante el éxito periodístico y judicial. Una palabra que han empleado varios de ellos ha sido: indigno. Consideran indigno al fiscal general. Y por supuesto al Gobierno. Indigno García Ortiz porque le plantan esta trama encima y no dimite. La gente digna, cuando le cae en la cabeza un volquete de barbaridades, ¿se arrodilla y pide perdón? De cualquier modo, dignidad es un concepto importante. Nos han robado y prostituido el concepto “libertad”, luego “democracia”, ahora va a por la dignidad. En general lo hacen con cuanto carecen. Toca ahora resumir la historia en corto, por si alguno de los medios internacionales a los que también corrompen, alguno ha habido, se entera y recupera algo de dignidad. Estamos en esa dualidad o dicotomía: lo indigno y lo digno. Un individuo se convierte en millonario con sus negocios durante la pandemia pero decide no pagar los impuestos correspondientes. Es el novio de la presidenta de Madrid. El envío de un email –público para múltiples periodistas– se demanda ante el Supremo cargándole el muerto al fiscal general. La instrucción está plagada de suposiciones y ninguna prueba o indicio. Todos los indignos se apresuran a hacer lo que pueden hacer y, puesto el turbo, intentan tumbar al gobierno legítimo de España. Y no sería imposible que lo consigan. Muchos no creímos que esto pudiera suceder, por muchos que sí eran para esto los indicios, y las pruebas. Y ahí estamos. Sin duda es la conjura de los indignos. Dado que cuantos participan son indignos del puesto que ocupan, y muchos de ellos, indignos de una democracia y de una sociedad civilizada. Indigno es un adjetivo que se refiere a las personas que no tienen el mérito para aquello que desarrollan. Y sus sinónimos principales son: infame, despreciable, deleznable, detestable, abyecto, ruin, rastrero, vil, indecoroso, deshonroso. La RAE se pone dura con esto de la dignidad, aunque tenga a un condenado por plagio entre sus académicos. Porque hay grados de indignidad, claro. Lo cierto es que no se comprende cómo Hurtado sigue siendo juez, y del Tribunal Supremo, con todo lo que ha sido su trayectoria. Se diría que no está capacitado para ejercer la justicia con imparcialidad. Pero claro, el silencio de los profesionales de la justicia, apenas con la excepción de una asociación de fiscales, tampoco parece muy decoroso. Porque todos saben lo que está pasando, lo que mienten y obvian en la caza del fiscal general por un triste email que él no difundió y el objetivo final de acabar también con el gobierno. Por un email. Son un cuento más sus protestas. Ese PP que se despliega en alarmas e infames indignidades cuando tienen de viva voz a la exsecretaria general María Dolores de Cospedal y al jefe de seguridad del Ministerio del Interior con Rajoy largando corrupciones mayúsculas es verdaderamente abyecto, ruin y rastrero. ¿Y esos portavoces de la cloaca mediática que titulan como si hubiera sentencias probadas? Indignos políticos, medios y periodistas, sectores de la justicia… Esto es una conjura de los indignos precisamente. Deleznables en su mayoría. Sumen a quienes con la mejor de sus sonrisas nos cuentan en los telediarios lo que dice el uno y dice el otro, y no lo que hacen. ¿Y el Gobierno, cómo ha pensado detener toda esta tromba? ¿No se puede hacer nada desde el poder ejecutivo y con mayoría legislativa en el Congreso? Nos lo deben. Millones de ciudadanos somos dignos de una democracia auténtica, nos la ganamos todos los días con nuestro trabajo y vivir honesto, y muchos desde hace décadas. Volver a la intolerable miseria golpista tras tantos años de habernos librado supuestamente de estas iniquidades es intolerable. Temibles vientos soplan más allá de nuestras fronteras, pero hoy y aquí nos toca defender la democracia de las indignas mafias que la atacan. Vendría bien que los necios –titulares de conjuras– espabilaran y fueran conscientes de lo que se nos viene encima.

Comentarios

Opiniones

"Cortes a precios populares". ¿Derecho a la igualdad o deber de equidad?

el confidencial

Comentarios

Opiniones

"Cortes a precios populares". ¿Derecho a la igualdad o deber de equidad?

Recuperar la credibilidad para recuperar la confianza

¿"Valores occidentales"? El doble rasero de Trump con las autocracias

Así mueren las democracias

En el centro del vacío hay otra fiesta: hablemos de 'Sirat', el polémico artefacto de Oliver Laxe

La agonía de un tramposo

Santos Cerdán, en verdad es la corrupción la flor de su secreto

No subestime la coherencia de Pedro Sánchez

Corrupción pornográfica

Una versión británica de la motosierra

Dialéctica de la corrupción sanchista

¿Cómo pretende sobrevivir a la ciénaga?

¿Lo sabía Pedro Sánchez?

El sanchismo como amenaza a la democracia

Ha muerto Fernando Lázaro, un periodista honesto

Corrupción pintarrajeada y enrollada

¿Fracasa la vocación juvenil en la educación?

Ataque antinuclear

La banda del Peugeot

A Sánchez ya solo le queda Vox

Imanol Pradales, ¿gestor o líder transformador?

Orgullo de Bilbao en su aniversario

El escándalo colapsa la agenda

Abre la muralla

Conocimiento y racionalidad en un mundo complejo

Crítica de 'El rey que fue': Real teoría y práctica de campechanías

El orgullo de ser y vivir en Bilbao

Crítica de 'La receta perfecta' (2024): Un Comté en el caldero

Mesita de luz

La viñeta de Sansón

Netflix, productor español

Mirar desde la distancia adecuada

Pactos de Estado

El coche es una maravilla

¡Corrupción!

Sánchez en el precipicio: seguir así no es una opción

Váyase, Sr. González. Ríndase, Sr. Sánchez

El problema es Pedro Sánchez

El Cuidatoriado

Los bastardos que se gastan el dinero de la sanidad en prostíbulos

El proceso de selección

Ortega y Gasset, un váter, un plátano y el futuro del arte

Si la cloaca te amenaza: leña y leña

Pedro empuja el carrito del helado

Mafia, audacia y elecciones

Una insuficiente declaración de Guerra

La innovación comienza donde se cuidan las personas

Cómodamente incómodos

Por una EU independiente de EEUU: más acción y menos sermones

#23 Lo que hay que leer

De Anduva a San Mamés

Me faltan equipos en el Mundial de Clubs

Un Mundial descafeinado

¿Es la 'Operación León Naciente' de Israel el fin del programa nuclear iraní?

El cohete de corrupción y propaganda se derrumba

Pedro Jeckyll nos cuenta su tremenda decepción con Sánchez Hyde

¿Financiación irregular?

Israel neutraliza el riesgo nuclear de Irán pero abre la caja de Pandora en Oriente Medio

Manual de corrupción

El elevado coste político y económico de la corrupción y la incertidumbre