cupure logo
dellosqueparaconapagónporlasunagobierno

Aagesen avanza que se produjo un tercer incidente en el sur de España 19 segundos antes del apagón

Aagesen avanza que se produjo un tercer incidente en el sur de España 19 segundos antes del apagón
"También hubo una pérdida de generación, por lo tanto otra perturbación que se suma a las dos anteriores", ha avanzado la vicepresidenta tercera; la patronal que agrupa a Endesa e Iberdrola pide formar parte del comité de investigación El apagón pilla al supervisor energético en situación de interinidad y pendiente del Congreso La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha avanzado este lunes que en la investigación en curso se ha descubierto que se produjo un tercer incidente en el sistema eléctrico, que tuvo lugar 19 segundos antes del apagón del pasado 28 de abril y que se ha ubicado en el Sur de España. “Cuando hemos hecho 'zoom' también hemos querido saber no sólo la información de esos cinco segundos donde aconteció las dos informaciones que ya suministró Red Eléctrica” (REE). “Hemos mirado los minutos previos de que ocurriera [el apagón] y hemos visto que 19 segundos antes también hubo una pérdida de generación, por lo tanto otra perturbación que se suma a las dos anteriores”, ha avanzado Aagesen en una entrevista en RTVE, recogida por Europa Press. La ministra para la Transición Ecológica ha explicado que hay que ver si hay relación entre ellas y si no la hay, así como la causa y la consecuencia. Ha reconocido que todavía quedan “muchas cosas” que identificar, y ha defendido que la palabra prudencia “es complicada en este contexto”. “Hay mucho apetito por conocer, nosotros somos los primeros, pero vamos a dar información rigurosa y con certezas”. También ha afirmado que el Gobierno no tiene evidencias de que fallara una instalación o central en sí misma. “Lo que sabemos es, como digo, tres hitos, el primero 19 segundos antes, otro justo en el suroeste de España y posteriormente, 1,3 segundos después otra pérdida de generación”, ha aclarado Aagesen. “Hasta ahora sabemos que esa nueva incidendia de 19 segundos antes ha ocurrido en el sur de España y las dos siguientes ocurrieron en el suroeste”, ha añadido la vicepresidenta tercera. Respecto al comité de análisis, lo que el Gobierno está haciendo es caracterizar todo el sistema, identificando situaciones atípicas. “Lo que sí hemos explicado muchas veces que el sistema energético es complejo para que tengamos un rango de magnitud. Trabajamos en potenciales datos que hemos solicitado que llegarán a más de 750 millones de datos”, ha explicado. Aagesen mantendrá este lunes un encuentro telemático con el ministro de Industria y Energía de Francia, Marc Ferracci, a la vez que presidirá la tercera reunión del comité para el análisis de las circunstancias que provocaron el apagón del pasado lunes. La vicepresidenta tercera ha defendido la necesidad de reforzar las interconexiones de España con el resto de Europa a través de Francia, si bien el país galo ha ido mostrando reticencias por el impacto ambiental. Ha apuntado que Europa tiene unos objetivos del 10% de interconexión de la Península y ahora está “por debajo del 3%”. Aelec, la patronal eléctrica de la que forman parte Endesa, Iberdrola y EDP España (aunque no Naturgy), ha reclamado este lunes ser una de las partes interesadas en el comité creada por el Gobierno para investigar las causas del apagón y solicitará también “poder tener un acceso pleno y transparente a toda la información sobre el incidente de la que dispone el operador del sistema”, REE. En un comunicado, la presidenta de Aelec, Marina Serrano, señaló que la asociación y sus empresas asociadas quieren transmitir “su más firme voluntad de colaboración” en el procedimiento que se está instruyendo por el ministerio, “facilitando todos y cada uno de los datos que se soliciten y estén disponibles al respecto, tal y como se ha venido haciendo y se seguirá haciendo siempre que así se requiera”. No obstante, subrayó que esta colaboración y transparencia no sólo incumbe a las empresas de la asociación, “sino que también debe hacerse efectiva, particularmente, por todos aquellos agentes del sector cuya misión fundamental es garantizar que el suministro eléctrico no se vea interrumpido de la forma en que aconteció el pasado lunes, esto es, el operador del sistema”, REE. Así, Serrano indicó que, “para garantizar la imparcialidad y eficacia en la determinación de las responsabilidades a que hubiera lugar, evitando conflictos de interés”, y teniendo en cuenta la participación en el comité de REE, “debe contarse igualmente con la participación efectiva de Aelec y de sus empresas asociadas”. Aelec argumenta que las empresas de energía eléctrica no pueden realizar un diagnóstico completo de lo sucedido al no tener acceso a los datos del conjunto del sistema, que obran en poder de REE. Defiende que el resto de los agentes del sistema -los generadores y los distribuidores-, puedan “tener un acceso pleno y transparente a toda la información sobre el incidente de la que dispone Red Eléctrica, de la misma manera que Red Eléctrica dispone de toda la información que, de manera diligente, le está remitiendo el resto de agentes del sistema”. La patronal defiende que tanto ese comité como el diagnóstico deben contar con la máxima representación de los agentes a los que el operador del sistema envió consignas en tiempo real el día del cero suministro. “Por tanto, desde Aelec, se propone incluir a los agentes de generación y distribución en dicha comisión”, dijo. Además, del gabinete dirigido por Sara Aagesen, este comité está integrado por representantes de Presidencia del Gobierno, a través del Departamento de Seguridad Nacional, y otros ministerios: el Ministerio de Defensa, con el Centro Nacional de Inteligencia y el Estado Mayor; el Ministerio del Interior, por medio del Centro Nacional de Protección de Infraestructuras Críticas y la Oficina de Coordinación Cibernética; y el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. También forman parte del comité otras entidades, como el Consejo de Seguridad Nuclear y el Instituto Nacional de Ciberseguridad de España. Además, cuenta con el apoyo de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), así como la posible incorporación a expertos en la materia y a representantes de otras administraciones y del sector público o privado con el fin de disponer de la mejor información sobre lo sucedido.
eldiario
hace alrededor de 6 horas
Compartir enlace
Leer mas >>

Comentarios

Noticias similares

Noticias de negocios