Gobernar para cuando llegue la derecha

En el fondo de todos los discursos, también del que dio el presidente del Gobierno, la misma idea: el infierno –de la corrupción, de la mezquindad, de la miseria– son los otros y solo los nuestros pueden salvarte de ir a aquel lugar Este miércoles se discutía en el Congreso sobre el primer problema del mundo, que no es exactamente la corrupción, sino lo que revela la indignación creciente y global con este fenómeno: el declive de la confianza en las instituciones democráticas. Verán, según el CIS, en España casi la mitad de las personas desconfían de los representantes políticos mientras que en Europa sólo un 52% de los jóvenes cree que la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno. La desconfianza es una enfermedad global que hunde sus raíces en otros fenómenos, como la parálisis de la economía industrial y las varias crisis de la representación que estamos viviendo. Frente a este fenómeno, Pedro Sánchez hizo un planteamiento intachable en lo formal: pidió perdón, asumió la responsabilidad, dio explicaciones sobre los pasos que había dado para erradicar el último episodio que hemos conocido y propuso una batería de medidas para evitar que vuelva a ocurrir en el futuro. Dijo ser consciente de que ha perdido la confianza de mucha gente en este escándalo y se mostró dispuesto a pelear por recuperarla. Más transparencia, más vigilancia, mayor protección de los que denuncian, mecanismos de control en las empresas y un cambio cultural y profundo, que “genere una verdadera cultura de la integridad que impregne a las administraciones y movilice a la ciudadanía”. Poco más se puede pedir salvo, por supuesto, que todo esto que dijo ayer lo hubiera dicho y lo hubiera ejecutado mucho antes. Y, sin embargo, ningún espectador de la sesión parlamentaria se pudo quedar con la sensación de que la política es hoy más limpia y más resiliente frente a la corrupción. Más bien al contrario: había que prestar mucha atención para cazar al vuelo algunas buenas ideas sobre regeneración en mitad de una pelea de insultos e hipérboles destinadas a pintar al contrario como un ser con cuernos y rabo. “O Sánchez o la decencia”, decía Feijóo, “esto no es una pugna ideológica, sino una pugna moral”. A Santiago Abascal, por su parte, le daba “asco” el PSOE y sentía “una incomodidad casi física” cuando sube a la tribuna el presidente del Gobierno. Así que escuchar algunas ideas sobre regeneración democrática mientras los portavoces de todos los partidos se tiraban los muebles a la cabeza, acusándose mutuamente de todas las corrupciones políticas y morales posibles, dejaba la sensación de que el presidente se hubiera confundido de sala: como si las respuestas fueran las correctas, pero no fueran esas las preguntas que se hacían ayer en el hemiciclo. Y en el fondo de todos los discursos, también del que dio el presidente del Gobierno, la misma idea: el infierno –de la corrupción, de la mezquindad, de la miseria– son los otros y solo los nuestros pueden salvarte de ir a aquel lugar. El objetivo es, como decía Yolanda Díaz, “que no gobierne nunca la derecha”. Y a mí se me ocurre que esto es terrible. Y es que, si necesitamos que gobiernen siempre “los nuestros” (sea lo que sea eso) para estar seguros, es que damos por hecho que el Estado es tan frágil y las instituciones tan débiles que un simple cambio de gobierno —algo para lo que, por otra parte, debería estar más que preparado el sistema democrático— puede hacer saltar por los aires los principios más elementales de la convivencia. Decir esto es tanto como reconocer que las instituciones ya no son suficientes para garantizar las libertades. Es de este argumento de donde nace el desapego hacia la democracia, y es que si solo podemos estar a salvo si nos gobierna la persona correcta, la alternancia se vuelve un mecanismo perverso. ¿No debería ser al contrario? ¿No deberíamos querer que la derecha llegue al poder cuando le corresponda por las urnas y que se marche cuando se tenga que marchar y no tener que hacer ningún tipo de aspaviento? ¿No deberíamos querer que vuelva a llegar la izquierda o cualquier otro color político que nos depare el futuro y que el país siga operando con absoluta normalidad? Yo entonces les propondría a todos los partidos y a todas las personas que siguen creyendo en la democracia y en las instituciones por encima de su opción política individual, a quienes creen en la necesidad de encontrarnos con los diferentes, que hagamos otra cosa, que no es gobernar para que no llegue al poder el contrario, sino gobernar precisamente para que pueda llegar al poder el oponente sin que peligre la esencia de nuestro compromiso como sociedad. Y alguien dirá que eso es imposible si tenemos enfrente a algunos partidos o proto-partidos que lo que quieren es acabar con la democracia, como estamos viendo en una ultraderecha que quiere quitar la nacionalidad a millones de españoles –o a millones de americanos, en el caso de Trump–. Que la batalla no es ya contra la derecha, sino contra un nuevo tipo de agente en la sociedad que se ha dado cuenta de que puede obtener rédito de cuestionar la democracia misma. Pero es precisamente frente a esa amenaza cuando nos tenemos que confabular con mucha más determinación. ¿Qué cambios son necesarios en la financiación de los partidos, en la de los medios, en la transparencia, para que tengamos absoluta confianza en las instituciones, sea quien sea quien ostente el poder? ¿Qué libertades hay que blindar y dónde para que nadie pueda poner en riesgo la igualdad y el libre albedrío? ¿Qué consensos hay que alcanzar para garantizar que la democracia sobrevive no solo a los corruptos, sino incluso a los que no creen en la misma democracia? ¿Qué comportamientos tenemos que erradicar –también en nosotros mismos– para no seguir extendiendo la idea de que estamos asediados por un enemigo al que solo podemos combatir desde las trincheras? Y es que es en la respuesta a estas preguntas donde se encuentra el antídoto contra el virus de la desconfianza.

Comentarios

Noticias similares

Por un PP transversal que pueda gobernar sin Vox

hace 11 días

Opiniones

Cuando no pasa nada por llamar "panchitas" a las sudamericanas

libertad digital

Comentarios

Noticias similares

Por un PP transversal que pueda gobernar sin Vox

Opiniones

Cuando no pasa nada por llamar &quot;panchitas&quot; a las sudamericanas

Valoraciones exigentes en Wall Street: ¿justificadas o insostenibles?

La política como identidad dominante en la sociedad española

Carta a un diputado andaluz socialista andaluz para que no se convierta en un traidor a Andalucía

La izquierda y el cupo catalán

El colaboracionismo pepero con el autócrata

La banalización del fascismo

Inmigración regular

La democracia está en peligro, pero no es la derecha quien la amenaza

Cataluña, el arte del privilegio institucionalizado

El falso europeísmo del PNV se topa con la ley electoral europea

Sánchez, entre los cayucos de Mauritania y el diagnóstico de la AIReF

La babucha marroquí golpea la cara del PP

Más información, menos verdad

La viñeta de Antón

La viñeta de Sansón

Incendio en la inmigración

Forasteros

Recorte radical en Francia

El matón de Oriente Próximo

La diversidad es lo que nos separa

Frente a las amenazas, más periodismo

No hay tiempo

Inesperado desconcierto del PNV

Virtuosos en la era de los vicios

El castillo de naipes del cupo catalán

La f(r)actura del cupo catalán

Mi cuerpo es mío, pero el tuyo no

Los nacionalistas tienen muchas cosas buenas

Francia: la hora de la verdad

Modelo singular solidario para Cataluña, un oxímoron con consecuencias dramáticas para el resto de España

Inmigración y antipolítica

Quieren romper la caja

¿Quién es quién?

Feijóo habla de inmigración

El fascismo escoltado

Se acabó el buenismo

Demasiado burdo hasta para el Tribunal Supremo

Cuidado con lo que deseas

¿Te acuerdas de cuando el mar refrescaba?

La inmigración como excusa para el odio

Las hipotecas que nos dejará Pedro Sánchez

Subsidio sénior al alza: paradoja en expansión económica

Yolanda Díaz, obligada a frenar el recorte de la jornada laboral

Financiación singular, la cuadratura del círculo

Ilegítimo, insolidario, etnicista

La imagen de la felicidad

Tras Wimbledon, el British, otro precioso trofeo con Rahm aspirando a todo como Alcaraz

La venta del Espanyol

La trampa de los “amigos artificiales”

La fábula de la bella marioneta

A Marlaska le gusta Torre Pacheco

Europa frente al envilecimiento del Tribunal Constitucional

El parasitismo, enfermedad terminal del separatismo

Absolución para Álvaro Uribe

Hablemos del yerno de Sabiniano

Bilateralidad para todos

El anti-Watergate de las saunas: circulen, aquí no hay nada que ver

Pumpido (y Puigdemont) ya sabe que la última palabra no es la suya, sino la de Europa

Trump le enseña por fin algo de colmillo a Putin

Cuando no pasa nada por llamar "panchitas" a las sudamericanas