Doña Esperanza y la historia 'fake' de España

Hay instalada una continuada campaña de desinformación respecto a la II República Española, que supuso un cambio sustancial en la forma de entender la vida política, social y cultural en un país empobrecido y mayormente analfabeto. Doña Esperanza Aguirre, ex presidenta del Senado y de la comunidad de Madrid por el PP, sigue empeñada en enseñarnos su Historia de la Guerra Civil y las bondades del dictador Francisco Franco. Periódicamente aparece en la vida pública su relato unido, indisolublemente, a aquellos cuarenta años de dictadura que para ella, como para el ex ministro Jaime Mayor Oreja, debieron de ser de “extraordinaria placidez”. Ahora, en una entrevista, doña Esperanza nos ilustra con una categórica conclusión: “A la larga, la dictadura fue mejor que la II República”. Y esto que parece una boutade, resulta algo mucho más peligroso. Es parte de un relato del que se ha apoderado cierta derecha española con la intención de adoctrinar a la juventud en que lo de Franco, en realidad, fue un régimen un poquito autoritario que era necesario en un país acostumbrado a las políticas de palo y tente tieso. Y, ya puestos, por qué no reeditar ahora el franquismo aggiornado, sin grises, sin torturas y sin penas de muerte, o, si hace falta, con ellas, que algunos se lo merecen. Doña Esperanza nos explica que: “Quitando los primeros años, en los que el régimen de Franco usó saludos y formas falangistas, parecidos a los fascistas de Mussolini, el resto del tiempo fue, sencillamente, un régimen autoritario muy preocupado por el orden público, que permitió la aparición de la clase media con múltiples oportunidades de progresar”. Es decir, que en los primeros años, según doña Esperanza, lo primordial fueron los “saludos y formas falangistas”. Lo de levantarse contra el régimen legal de la República, provocar una guerra civil, organizar matanzas indiscriminadas como la de “la desbandá” en la carretera entre Málaga y Almería, o la de plaza de toros de Badajoz, los miles de asesinatos durante y después de la guerra, no fueron tan importantes. Aquí la clave es la de fijar un relato falso y completamente tergiversador. Es algo muy actual. Lo utilizan también aventajadas alumnas de doña Esperanza, como la actual presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien anunciaba en sede parlamentaria madrileña: “O se habla español o me saldré”, refiriéndose a la conferencia de presidentes autonómicos. Es decir, Ayuso considera sólo el castellano como idioma español. El gallego, el catalán y el euskera, son extranjeros. Así que ahí coincide, por ejemplo, con Arnaldo Otegi o con Carles Puigdemont. A esta gente, hay que rebatirles con tesis que provengan de su propio terreno, pero más ilustradas. Antonio Tovar, vallisoletano y falangista en la Guerra Civil, primer director de Radio Nacional y luego rector de la Universidad de Salamanca, dejó dicho aquello de: “Pues la pervivencia de la lengua vasca es también la de un trozo de tradición, de mi tradición propia de español total. Tradición por este lado más profunda y misteriosa que la que tenemos en la lengua de Cervantes, que continúa en forma moderna la de la lengua de Virgilio, una lengua que hace dos mil años era aquí ajena”. Parece un mensaje directo para iletrados. Ayuso, debería tomar nota para la siguiente intervención a bote pronto. Aunque rebatir este tipo de declaraciones hinchadas de animadversión hacia los ideológicamente diferentes resulta una labor penosa, parece necesario no cejar en el empeño. Porque estas pseudo historiadoras tratan de inculcar sus medias verdades y sus mentiras en este confuso panorama de redes sociales insustanciales dispuestas a tragárselo todo sin reflexionar ni un minuto. Nos quieren colar que lo de Franco era un régimen autoritario muy benevolente, como ese maestro que para ayudarte en la enseñanza te daba un par de azotes. Poca cosa para un pueblo acostumbrado a ser vapuleado por los regímenes que le precedieron, salvo el corto periodo republicano cortado de raíz por la sublevación militar. Pero es que, además, doña Esperanza, se permite afirmaciones tan contundentes como ésta: “El golpe del 36 estuvo causado por el asesinato de José Calvo Sotelo”. Y se queda tan ancha, como si lo acabara de demostrar en una tesis doctoral. El asesinato del líder de la derecha se produjo el 13 de julio de 1936, es decir, cinco días antes del levantamiento de las tropas en el protectorado de Marruecos. Para entonces, el llamado “director” de la sublevación militar, el general Emilio Mola, llevaba meses organizándola. En cinco días, doña Esperanza, no se arma un golpe de Estado ni una Guerra Civil. De todo esto se puede extraer una conclusión desasosegante. Hay instalada una continuada campaña de desinformación y fake news respecto a la II República Española, que supuso un cambio sustancial en la forma de entender la vida política, social y cultural en un país empobrecido y mayormente analfabeto. Esa campaña pretende ensuciar con todo tipo de mentiras el corto periodo republicano, y limpiar y dulcificar al máximo la terrible y larga dictadura franquista que terminó matando y con su protagonista muerto en una cama de hospital.

Comentarios

Opiniones

Ortega y Gasset, un váter, un plátano y el futuro del arte

libertad digital

Comentarios

Opiniones

Ortega y Gasset, un váter, un plátano y el futuro del arte

Si la cloaca te amenaza: leña y leña

Pedro empuja el carrito del helado

Mafia, audacia y elecciones

Una insuficiente declaración de Guerra

La innovación comienza donde se cuidan las personas

Cómodamente incómodos

Por una EU independiente de EEUU: más acción y menos sermones

#23 Lo que hay que leer

De Anduva a San Mamés

Me faltan equipos en el Mundial de Clubs

Un Mundial descafeinado

¿Es la 'Operación León Naciente' de Israel el fin del programa nuclear iraní?

El cohete de corrupción y propaganda se derrumba

Pedro Jeckyll nos cuenta su tremenda decepción con Sánchez Hyde

¿Financiación irregular?

Israel neutraliza el riesgo nuclear de Irán pero abre la caja de Pandora en Oriente Medio

Manual de corrupción

El elevado coste político y económico de la corrupción y la incertidumbre

El maquillaje de Sánchez y su plan de evasión

Es el momento de la moción de censura

¿A qué hora cae el Gobierno?

El mayor espectáculo del mundo

Estados, democracias y bandas de ladrones

Peligrosa escalada con Irán

Ricardo

Culpa 'in eligendo'

Choque institucional en aumento

Corrupción

Idígoras y Pachi

Santos Cerdán y 'el Barriguitas', hacia el grupo propio en el Congreso

Irán, casi indefenso

Correlación de debilidades

Jóvenes y fiestas con respeto

Diplomacia a bombazos

Qué cosas dicen 'los socios'

Pedir perdón es inútil

La viñeta de Antón

Crítica de 'Baltimore' (2023): Obras maestras en el maletero

El ente superior

Teoría del desengaño

La caja de Pandora

La viñeta de Sansón

Cochambre democrática

Julio Iglesias en Ferraz

Sánchez no sale de esta solo con un lavado de cara en el PSOE

Nuevo mazazo de la corrupción española

Israel desencadenado

Sin arrepentimiento no hay perdón

Mucha suciedad

Con la que está cayendo

Fascismo o mafia

El primer paso

El futuro del liberalismo

Robar lo justo

Tras perdonar a los suyos, Sánchez pide ahora el indulto para él

Opinión | ¿Queremos comprometer la transparencia financiera de nuestras empresas?

Los escándalos cercan a Sánchez

Los títulos del Barça obligan al Madrid a gastar

Indestructible Joan Garcia