Putin desafía a los europeos

La madrugada del 10 de septiembre de 2025 marca un punto de no retorno en la seguridad europea. Por primera vez desde el inicio de la guerra en Ucrania, Polonia, miembro de la OTAN y frontera oriental de la Unión Europea, derribó drones rusos que habían violado su espacio aéreo . Lejos de tratarse de un error o un despiste militar, los artefactos fueron localizados a más de 300 kilómetros dentro del territorio polaco. La provocación fue deliberada, y su significado es inequívoco: Vladímir Putin está dispuesto a extender el conflicto más allá de las fronteras ucranianas. Por eso, Europa debe reaccionar con unidad, claridad y determinación. Este nuevo episodio no es aislado. Se enmarca en un profundo cambio geopolítico que comenzó la semana pasada en Pekín, donde Putin fue agasajado con todos los honores por Xi Jinping, en una escenificación cuidadosamente orquestada para demostrar al mundo la solidez del eje autocrático. Lejos de la imagen de aislamiento internacional que Occidente ha tratado de proyectar, Rusia aparece ahora arropada por potencias dispuestas a sostenerla política, económica y militarmente. Putin se ha envalentonado. Lo ocurrido en Polonia no responde a un cálculo táctico de oportunidad, sino a una estrategia que busca probar los límites de Europa, tantear la capacidad de respuesta de la OTAN y enviar un mensaje directo a Bruselas: no hay intención de negociar mientras Rusia conserve capacidad de presión. La acción rusa coincidió, además, con el discurso sobre el estado de la Unión de Ursula von der Leyen ante el Parlamento Europeo. Este golpe de efecto ha colocado a la UE en una posición incómoda. La reacción ha sido inmediata, pero insuficiente. Bruselas ha anunciado un fondo extraordinario de 6.000 millones de euros para reforzar el flanco este y la creación de una alianza tecnológica con Ucrania en materia de drones, pero el problema va más allá de lo militar: es estratégico, económico y diplomático. Si Europa quiere contener a Putin, debe demostrar que su presión es real, efectiva y, sobre todo, sostenida en el tiempo. Esto implica actuar con firmeza sobre los aliados del Kremlin: China, Corea del Norte, Irán e India. Hasta ahora, la UE ha confiado en que las sanciones contra Moscú serían suficientes para minar su capacidad de resistencia. Pero no lo son, porque terceros países están apuntalando su maquinaria de guerra. Irán suministra drones, Corea del Norte, combatientes, China compra gas y petróleo a precios ventajosos y mantiene abierto un flujo constante de productos industriales. India ha multiplicado sus importaciones energéticas desde Rusia y se ha convertido en un socio comercial esencial para Putin. Ante este escenario, Donald Trump ha comenzado a presionar a Europa para que adopte aranceles de represalia contra China e India. Aunque su estrategia responde a intereses internos y a su visión unilateralista del comercio internacional, no se puede obviar que sus advertencias apuntan a una realidad innegable: Moscú sobrevive gracias a sus alianzas. Europa no tiene por qué asumir el enfoque arancelario de Washington, pero debe enviar un mensaje inequívoco a esos países. Sobre todo a China, que hasta ahora ha jugado a la ambigüedad y al oportunismo. El reciente viaje de Pedro Sánchez a Pekín, rodeado de gestos conciliadores y carente de contundencia política, proyectó una imagen de fractura en la posición común europea. No puede volver a repetirse. Si quiere tener influencia, la UE debe actuar con una sola voz. No se trata de romper con India o con China, pero sí de hacerles ver que el precio de apoyar a Putin será cada vez más alto. La diplomacia económica debe estar al servicio de los intereses estratégicos, y no al revés. Turquía, por su parte, podría desempeñar un papel relevante como mediador, dadas sus relaciones fluidas con Moscú, Teherán y Pekín. Pero para que eso ocurra, es necesario que Bruselas le devuelva centralidad a Ankara en su política exterior. La agresión rusa a Polonia ha desnudado la fragilidad de las líneas rojas europeas. Lo que hasta hace unos meses se consideraba un escenario hipotético –una incursión directa en suelo aliado– es ya una realidad. Lo que suceda será decisivo para determinar el curso de la guerra, y también para definir el papel de Europa en el orden mundial que se está gestando. La paz no llegará por sí sola. Hay que construirla desde la firmeza, la disuasión y la unidad. Putin solo se sentará a negociar cuando perciba que ya no tiene margen para seguir ganando. Y eso empieza por mostrarle que Europa va en serio.

Comentarios

Opiniones

Hace días que no veo a Vingegaard en la mejor forma

mundo deportivo

Comentarios

Noticias similares

Putin, más envalentonado que nunca

Putin y Xi no vivirán 150 años, pero a lo mejor Sánchez...

Trump se inquieta con la entente de Putin y Xi

Putin, más fuerte y amenazador

Putin exhibe su nula voluntad de paz

Putin consolida su condición de amenaza mundial

Razones por las que Trump nada logra de Putin

Putin 4-Trump 1

Europa, sola frente a Putin: el día que América abandonó Occidente

Trump fracasa en su diplomacia de apaciguamiento con Putin

Putin seduce a Trump en Alaska

Lo peor no es el fracaso de Trump, sino el éxito de Putin

Trump & Putin: perdemos todos

La firmeza de Europa obliga a Trump a no ceder ante Putin

Opiniones

Hace días que no veo a Vingegaard en la mejor forma

Caballero, sus cigarrillos donde pueda verlos

Mariló Montero tiene razón

El daño de ver al fiscal general en el banquillo

Un final previsible para el recorte de la jornada

Guerra fría en el US Open

Camp Nou… Tampoco

El Athletic es el Athletic

El socio, por encima de todo

El gran récord de Lamine

La opa de BBVA sobre Sabadell: lo que dicen los datos

El error de criar hijos a oscuras: móviles, adolescentes y el miedo mal dirigido

La misión histórica del Real Madrid en la Liga Negreira

Con el agua al cuello

Dejemos de perpetuar el tabú: el suicidio no es un asunto privado

Retrato secreto de la chica del gángster: Carolina Perles no es sólo una mujer despechada

El sanchismo copia al marianismo como el marianismo copiaba al felipismo

De la intuición al algoritmo: el futuro del talento

Gallego & Rey

Esos dos ancianos kamikazes

El país de los enanos morales

Persistir en el desprestigio

Reforma urgente de la Red Eléctrica

Ventajas de viajar con nueva cara

Pedro, nuestro hombre en Gaza

Cataluña se niega a devolver lo robado en Sijena

Un instante de felicidad

Francia prolonga su agonía

Grandes hombres

La viñeta de Sansón

La viñeta de Antón

Vacaciones fugaces, ilusiones rotas

Katmandú

Vivir bien, envejecer mejor

Titular en el banquillo

Función fática del lenguaje

Cazatesoros

Daño anunciado a la Fiscalía

Qué aprender sobre terrorismo

El manifiesto populista

Milei

Los israelíes saben cosas

Abogados tontos tengas…

Conveniencia y convicción contra Israel

España, avergonzada

Pedro Sánchez como tonto útil de Hamás

La Libertad te castigó, Milei

La terrible verdad del ‘caso María Pombo’ no es sobre los libros

Un juicio político y un fiscal en apuros

Ultraderecha: ¿grietas o el principio de la caída?

Espejito, espejito

Al PP le gusta la fruta israelí

Quién puede parar los pies a Netanyahu

El último golpe del juez Hurtado contra el fiscal general

Por qué la palabra correcta es genocidio

El sanchismo choca con la realidad

El caso del fiscal general del Estado: ¿demasiadas intuiciones?

Fronteras abiertas, impuestos cerrados

Las protestas propalestina están haciendo mucho daño al ciclismo y a La Vuelta

Un Barça más barato que sale caro